全、汪红斌、邹云普、刘某举、秦某明、陈中福在前方行驶，由于姚某某驾驶粤x号中型货车跟前车太近而撞上前车由苏某甲驾驶的粤x号微型货车上， 不承担本案的损失不合理，因为原告明知货运汽车不能搭载乘客，并且是在该车严重超载的情况下超坐。原告作为具有正常民事行为能力人，对超载的危险是明知，对损害的发生是应当预见 ...

某全、汪红斌、邹某某、刘某举、秦建明、陈中福在前方行驶，由于姚某某驾驶粤x号中型货车跟前车太近而撞上前车由苏某甲驾驶的粤x号微型货车上 不承担本案的损失不合理，因为原告明知货运汽车不能搭载乘客，并且是在该车严重超载的情况下超坐。原告作为具有正常民事行为能力人，对超载的危险是明知，对损害的发生是应当预见 ...

全、汪红斌、邹云普、刘某乙、秦建明、陈中福在前方行驶，由于姚某某驾驶粤x号中型货车跟前车太近而撞上前车由苏某丙驾驶的粤x号微型货车上， 不承担本案的损失不合理，因为原告明知货运汽车不能搭载乘客，并且是在该车严重超载的情况下超坐。原告作为具有正常民事行为能力人，对超载的危险是明知，对损害的发生是应当预见 ...

10月4日6时许，东莞驾驶员姚某某驾驶粤（略）号中型货车乘搭刘某锋在南海大道从北往南方向行驶，当行至海三路口时，遇前方郁南驾驶员苏某甲驾驶粤 承担本案的损失不合理，因为原告明知货运汽车不能搭载乘客，并且是在该车严重超载的情况下超坐。原告作为具有正常民事行为能力人，对超载的危险是明知，对损害的发生是应当 ...

过错不应负责任。交警部门也无法认定是任何一方的过错行为的情况下，原审法院在没有任何事实和法律依据的前提下，认定陈某某负事故的主要责任并判决其承担2万元的精神 车辆从东向西通过该路口时，北向南的小客车及摩托车都在等候放行，即李某健是正常行驶，对事故不负责任。综上所述，本起交通事故的发生完全是因为陈某某在 ...

。原告在这两个医院支出医疗费共计x.17元。另查明，豫x号轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010 某乙正常行驶无任何责任为由，认为其不承担任何责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院在双方均不能证明对方对事故的发生存在过错的情况下， ...

交警大队作出的事故认定书不予采信，是错误的。在没有确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故认定书上所确定的责任分配事故当事人所 后车辆照片等证据看，两车碰撞位置处于廖某某驾车正常行驶的车道上，摩托车越过路中心黄实线与货车碰撞，货车左前轮及护栏受损，摩托车尾部破损严重而车头部位 ...

交警大队作出的事故认定书不予采信，是错误的。在没有确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故认定书上所确定的责任分配事故当事人所 后车辆照片等证据看，两车碰撞位置处于廖某某驾车正常行驶的车道上，摩托车越过路中心黄实线与货车碰撞，货车左前轮及护栏受损，摩托车尾部破损严重而车头部位 ...

，泥堆占据道路最宽为2.6米，长为10.6米。因此，按照正常的行驶路线，上诉人曾某某驾驶轻型货车应当紧靠泥堆减速行驾驶，以尽可能让出更宽的路面让来车 。本案当事人双方在路面较窄的道路行驶至急转弯处时，在不能看见对方来车和急转弯处有山体滑坡泥堆已占部分路面的情况下，均未尽谨慎驾驶义务，对交通事故的发生均 ...

米多与广东34－学X号教练车发生剧烈碰撞，两车迅速着火燃烧，致正常行驶中的广东03－（略）号货车避让不及而撞上广东34－学X号教练车并随即着火燃烧，造成三 丰公司之间有利益关系，按平沙支公司与华丰公司所签订的保险合同可知，在发生车辆全损的情况下，平沙支公司要向华丰公司赔偿22万元，如华丰公司未能在西区 ...