被告上海乐源商贸有限公司(下称乐源公司)、上海经融资产管理有限公司(下称经融公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年 逾期利息，合同另对双方其他权利义务作了约定。同日，原告与乐源公司签订《质押合同》一份，约定乐源公司以其在经融公司处托管的钢材5，940吨为 ...

签订了先决条件约定的《管理服务商及资金帐户监管协议》、《债权质押合同》、《连带责任保证合同》、《服务及协助协议》、《优先权及回购期权协议》。 该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要 ...

三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三元 经民政部门核准登记的社团组织，具有相应的民事行为能力，其与被告订立的质押合同内容未违反有关法律及社会公益事业，是双方当事人的真实意思表示；并且 ...

华公司尚欠原告垫付款项的利息如何计算；二、原告在本案中是否能实现对钢材的质押权；三、被告裕华公司是否应承担原告为实现债权而支付的律师代理费x元；四 被告裕华公司办理银行承兑汇票业务而形成的最高余额不超过x万元的实际债权提供最高额质押担保。2010年5月6日，原告与被告裕华公司签订了编号为2010年承字 ...

达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等）；质押合同标的为刘某超51%股权（1530万元），刘某49%股权（1470万元） ...

保证金专户），吴某中行在发放贷款时有权将购房贷款金额的5%划入该保证金专户作为质押担保等。协议签订后，吴某中行先后与13名同里湖别墅的购房人签订贷款合同并 》（以下简称担保法）第六十四条“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效”之规定，当事人之间要设立质押关系 ...

合同，都在中国银行办公室进行，致使邓某某认为是中国银行下属单位的金融业务。同时，借款合同中的“无锡智联投资管理有限公司”系邹某寻找的出借方的担保人，现该担保单位证实并未 可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”该条规定是对股票出质 ...

事实严重不符。(3)一审判决认定恒康公司已经法律程序对900万元借款承担了质押担保责任错误。根据法院的调查，恒康公司提供的出租汽车使用权目前仅处于冻结 事实无异议。本院经审查，恒康公司与农商行九龙坡支行签订《权利质押合同》附有20个出租汽车经营产权证的复印件，登记证书记载有20个出租汽车经营产权证编号 ...

证据材料1、2、4佐证。 2、2002年1月18日，为使上述质押合同得到切实履行，原告(甲方)、被告葳孚公司(乙方)又与被告金专公司(丙方 有限公司对被告上海葳孚国际贸易有限公司的还款义务承担连带责任以及对6，000吨质押基础油承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币66，111元，财产 ...