年第27期A3版中‘出售西街单元房公告’，证明售房电话不是原告的电话。4、购买地皮协议书，证明原告将其宅基地已经卖给韩栋，其中包括门前的路（20.5米×3 所签订的协议，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款的规定，要求确认上述协议无效。 另查明：原告、被告的老宅基底册上南邻为路，经勘验现场，至 ...

镇政府将该部分房屋对外出租，原告承租了其中两间，2000年原告又与被告签定协议，被告同意原告加租半间房屋。原告与被告逐年续签租赁合同直至2002年底，2002 通知原告等承租人，侵犯了原告同等条件下的优先购买权，故诉至法院，请求确认被告与第三人签订的房屋买卖协议无效。 被告辩称：1、被告将包括原告承租 ...

此协议需经三方签字后才生效，现在见证人没签字，该协议无效；同时该协议上没有署明日期，不能证明该协议就是原、被告双方为承揽古运码头小区景观绿化工程而签订 古运码头小区景观工程支付工程材料等费用x元。上述事实原告列出的开支清单为x元，其中购买自然景观石1块x元、运费400元经调查核实，应予认定；购买文化墙 ...

违法无效，责令原告拆除房屋。依据《合同法》第58条的规定，被告应赔偿原告因协议无效而受到的损失。原告请求判令被告赔偿原告盖房损失x元，返还租金1660元。 其拉土垫土50余车，共支出土方款和工价款1000元。高某善为原告购买过建筑材料。自2004年起，因原告使用被告耕地建房，共给被告租金1660元。 ...

一、原告王某某与被告张某某于2008年10月12日所签订的旧机动车交易协议书无效；二、被告张某某于本判决生效后十日内返还原告王某某购车款8600元； 相一致。 本院认为，双方当事人签订了汽车买卖协议，因汽车相关手续不全，致使被上诉人购买车辆后无法过户，原审确认协议无效并无不当。被上诉人是从上诉人处买的 ...

为X起重公司2008年12月28日第2次（临时）股东会决议，证明起重公司出资购买的起重机以闫X名字是全体股东签名同意的。第四组证据为X武广钢结构 受损起重机的行车证所有人为闫X，而不是X起重公司为由认为双方订立的“事故处理协议”无效，双方发生争议。 被告X武广钢结构施工部现已将受损起重机运到北京施尼克 ...

许可证均登记是上诉人名字，故被上诉人不可能不知道购买的是上诉人的财产，其明知协议的签订人属无权处分还购买显然不属于法定的善意购买人。故原审的判决依据是 返还给宋某甲。”而在上诉状中却增加了“确认周某某与李某某签订的转让协议无效”的诉讼请求，该增加的诉讼请求依法无据，应予驳回。答辩人于2006年12月 ...

人民币15万元。同日，海口市新华区人民检察院以郭某某从公司帐户付款用于个人购买房产的行为属违反财务管理制度，不构成犯罪为由决定撤案。1998年2月 名义与上诉人南方医药公司法定代表人杜某某签订的股权转让协议无效之理由不能成立。但该股权转让协议中载明的被上诉人亚洲中医药公司在海南四海医药开发有限公司所占 ...

又向法院起诉，要求确认汤桂英与静安房地产公司签订的静安区旧住房成套改造拆迁安置协议无效，被法院一、二审判决不予支持。原审法院认为，汤桂英与静安房地产公司签订的静安区旧住房成套改造拆迁安置协议合法有效。汤桂英根据该协议约定，购买安置房产权，并已支付了购房款共计28，669元。旧住房成套改造 ...

1.原告所述与事实不符。房屋转让契约是被告和原告及其妻子共同商议签订的，按照协议约定被告及时支付了所有购房款，原告应该腾退房屋。2.原、被告签订的房屋转让契约 时未经原告同意，涉案房屋转让未办理过户登记，同时被告不享有购买该房屋的权利，亦未支付房款，因此协议无效。 证某二：房产证某份，拟证某涉案房屋仍 ...