的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的 租赁合某。《中华人民共和国房地产管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的 租赁合某。《中华人民共和国房地产管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的 租赁合某。《中华人民共和国房地产管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议 ...

的使用权；原告按合某约定的价某支付了购房款，但被告未按约定价某开具购房发票，存在偷漏国家税收的行为，损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的 租赁合某。《中华人民共和国房地产管理法》第五十三条对出租人定义为出租房屋（现房）的所有人，目的在于防止损害承租人的权利。作为包租协议出租方的业主，虽然在协议 ...

令原告瞿某为上海市杨浦区某室房屋产权共有人。 被告沈某辩称，系争房屋用了沈某的公积金和工龄，其余房款全部是本人所出，购房时家庭成员确认由本人作为产权人。 产权转移至原告名下，原告未支付房款。2010年1月4日，被告诉至本院请求确认买卖合同无效，后本院（2010）杨民四（民）初字第X号案件判决合同无效， ...

明确告知该房另有共有人，因其未能提交房屋共有人同意出卖房屋的证明书，导致房屋所有权不能发生转移，故应认定范某甲与范某乙双方所签订的房屋买卖合同无效，其房屋 、周某丁的同意，导致其不能办理房产过户手续，其不但不与范某乙协商处理购房的善后事宜，反而把实际占有的诉争之房维修、加固予以出租，主观上已从善意购房 ...

判决书到丰台区建委要求办理过户手续，在办理到最后过户环节时，因被告依据《个人购房贷款合同》办理抵押登记申请进入网络在先，建委无法登陆进入网络，所以无法办理过户手续。故 借款合同的直接借款人是付某辉，但陶某某作为房屋的共有人，在借款合同上签字确认，同意并接受全部合同条款，因此，陶某某与付某辉在借款合同上 ...

培峰签订了购房合同，并交付了全部购房款，但上诉人并没有取得争议房屋的权属证书，也没有从卖方取得该房钥匙，且上诉人在购买该房时即知道该房屋有人居住，鉴于 新法民房初字第X号民事判决。 二、驳回孔某某的起诉。 一、二审案件受理费共100元，由上诉人承担。 本裁定为终审裁定。 审判长张青 代理审判员王银华 ...

共同借款人，而只是抵押物共有人，故原告主张由王某某共同偿还借款缺乏法律依据，本院不予支持。被告胡某某、王某某以其共同购买的房屋作借款抵押担保并 月7日与被告胡某某、王某某、桂林某信昌房地产开发有限公司签订的个人购房借款/担保合同。 二、被告胡某某偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林某高新技术开发区支行 ...

瞿某辛认为享有母亲所有的部分产权，要求确认为该房产权的共有人。而瞿某甲则辩称，系争房屋系其与瞿某戊及已故妻子动迁原住房安置所得，在动迁 房屋协议书、补充协议书、购买公有住房委托书、本户人员情况表、购房合同、公积金支付凭证、瞿某甲支付房款收据、房屋所有权证、户籍资料、向有关人员调查笔录等证据为证。 原审 ...