万元部分按华孚药厂所在地银行年贷利息计算等，该协议第六条约定乌某图为驰誉公司全权代表，双方签字生效。驰誉公司业务副总经理乌某图和华孚药厂业务 不能超过1994年6月底；甲方根据乙方还款情况决定是否追索合同规定的滞纳金；如乙方仍不如期还款，甲方可以通过法律部门解决；对于乙方广告费问题，甲方可根据实际情况 ...

每日万分之五支付违约金。1996年12月31日，番禺公司和捷丰公司将双方债权转让协议函告锦阳商厦，并要求其与三方协议书一并执行付款义务。此后，番禺公司 《进口商品质量许可证制度目录》不是商品检验的法律依据，国家商检局规定的《商检机构实施检验的进出口商品种类表》是商品是否必须商检的惟一根据。本案合同中的 ...

与天业公司于1997年10月3日签订的《关于股权转让协议及购销协议的商谈纪要备忘》(以下简称股权转让协议备忘)。该备忘载明：由新疆新德井百货有限公司在 德井公司与天业公司于1997年5月30日签订的5.30协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定合法有效。德井公司在签订该协议后的 ...

轻工公司主张的22单业务是从1997年至1999年，付款的方式是滚动式结算，双方当事人对321万元付款行为的对应性持不同意见。泰星公司认为台州支公司3单业务 年4月期间，轻工公司与工原公司先后签订了21份代理进口协议书和1份购销协议，主要约定由轻工公司为工原公司代理进口塑料粒子等原材料，轻工公司为工 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：由范某在判决生效后一次性偿付下欠焊管厂的货款40，815元及利息(从1997年5月10日至今，按同期 年4月7日双方是否发生过40，815元的购销业务，焊管厂既不能提供当日双方所签的购销合同和还款协议，又不能提供提货时必备的有范某签字的其他手续 ...

食宿，期限为一个月内完成。双方达成以上协议。华新拉走18万元货物双方货款两清。甲方青岛国增文化用品公司，经办人杜国增签字，乙方新乡市华新造纸厂，经办人张某 ；一审法院为核实案件客观情况，依职权对杜国增进行询问，符合法律规定；二、《工矿产品购销合同》的合同当事人是国增公司和华新造纸厂，有华新造纸厂的发货 ...

、被告双方在这些结算材料上签名都是真实的，签字也是自愿的； 3、见证材料四份：(1)历年焦炭购销情况清单，证明焦炭毛收入为x.43元；(2)涟邵地质队供销 《关于历年业务中个人往来结算单》等一系列的结算协议，经审查均是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，应当合法有效，原、被告双方 ...

非连带责任。连带责任的承担必须是基于当事人之间的约定或法律明确规定，本案中无论《债务转移清偿协议》是否生效，判决上诉人承担连带清偿责任既无约定依据，更无法律 也向答辩人进行过付款，实际上履行了《缸体毛坯购销协议》；另外，上诉人在答辩人发送的《缸体毛坯供应价格调整协议》上签字盖章，完全认同了自己是协议的 ...

王某某负责销售。如果哪一环节出现问题，由个人承担责任。本协议一式两份，签字之日起生效。协议签订时，由双方均熟识的李某甲、李某乙、马某等三人 及有关书证等在卷证实。 争议焦点一：协议签订以后，原告王某某是否将200万元现金给了被告董某某。 本院认为，原、被告合资购销韩国青白玉石料的事实存在。被告否认原告 ...

为买卖合同纠纷是错误的。三、圣美公司提供的证据三系涉外证据，其中的签字者到底是谁，无法确认，同时该证据的翻译件不是由有资质的翻译机构出具 的认定并不违反有关法律规定。 二、原审法院对本案双方当事人之间存在买卖合同关系的认定是否有误 本院认为，圣美公司在一审中提供的本案双方当事人签订的购销合同原件上盖有 ...