某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非伍某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据伍某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27229534.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非曾某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据曾某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27229018.html-了解详情
或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非胡某、陈某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据胡某、陈某、A公司在《商品房买卖合同》第十 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非陈某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据陈某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非杨某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据杨某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非毛某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据毛某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非易某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据易某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非黄某乙主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据黄某乙、A公司在《商品房买卖合同》第十五条 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-了解详情
某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非张某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据张某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条约定 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-了解详情
某某知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非单某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据单某某、A公司在《商品房买卖合同》第十五条 1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务