请依法判处。 被告人吴某甲对公诉机关指控其贷款诈骗罪的犯罪事实供认不讳。被告人吴某甲的辩护意见是：我以别人的名义贷款的目的不是为了非法占有，而是为了办岩场的 某乙认为，1、被告人吴某甲在申请贷款时，采取了假冒他人名义的欺骗手段，但其行为尚不足以构成贷款诈骗罪，应认定为贷款纠纷；2、被告人吴某甲的行为不 ...

，建污水净化池x.20元,剩余x.80元被其挥霍;在李源屯信用社贷款诈骗120万元,均用于个人挥霍。 上述事实,被告人田某某在开庭审理过程中均无 证言、被告人田某某的供述等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人田某某以非法占有为目的,诈骗金融机构贷款,数额特别巨大,其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控 ...

贷款诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人缴某某犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据证人证言、相关书证及被告人缴某某在公安机关的 其收到贷款后将汽车销赃，足见其具有诈骗的主观故意，通过现有证据不能认定被告人缴某宇在犯罪过程中起辅助作用，且现在给银行及担保人造成了巨大的 ...

“垦易公司”)，采取虚构以房产形式出资900万元人民币，并指使他人虚报2000万元注册资金的方式，骗得工商营业执照，但实际注册资金并未到位。钱某甲担任垦易公司 基本事实及证据不持异议，但认为公诉机关指控两名被告人的行为均构成贷款诈骗罪的定性不当，应认定为诈骗罪，适用《刑法》第二百六十六条之规定予以处罚 ...

冒充王某忠充当借款人，高某某充当担保人，诈骗中国建设银行东营市分行钻井分理处个人消费贷款5万元。 3、2003年4月29日，被告人高某某假冒胜利采油厂职工培训中心职工 的第5起高某某只起了介绍作用，第7起属于帮助他人贷款，均不应认定为贷款诈骗罪”的辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人范某某辩称“只参与了 ...

经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1995年8月，被告人王某甲与义乌市X村百亩山自然村签订一份承包土地综合 本涂改过的存折复印件、相关说明等证据证实。原判认定其犯贷款诈骗罪的证据有证人楼某壬、吴某己、邵某某、宗某某、施某某、吴某庚、杨某辛等人 ...

，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨某于2005年3月28日到正阳县X村信用合作社任副主任（ 某丙的材料、驻马店市公安局刑事技术学会（2009）X号文件检验鉴定书、资产评估报告书等书证。 根据上述事实和证据，原判认定被告人李某丙犯贷款诈骗罪，判处 ...

，已追回贷款（略）．25元，造成损失（略）．75元。 认定以上事实的证据有：证人杨某证实，1995年1月20日左右，海南嘉应实业投资总公司的赖 公有财产的所有权，因此起诉指控被告人朱某某犯贷款诈骗罪的罪名不当，应予纠正。被告人朱某某辩解、辩护意见，被告人朱某某被抓获后，在2000年2月26日和4月17 ...

李××、李××、范××、甘××、郝××、卢××、张××等人的证言，户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用 司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金 ...