的货物是否存在质量问题的问题 原告认为，被告尚欠原告货款人民币x元，应按计划还款。 被告认为，原告提供的货物存在质量问题。 本院认为，被告主张原告提供的货物存在 年7月5日起按银行同期贷款计算利息，因双方对欠款未约定利息，故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款计算利息没有依据，但被告应自 ...

的货物是否存在质量问题的问题 原告认为，被告尚欠原告货款人民币x元，应按计划还款。 被告认为，原告提供的货物存在质量问题。 本院认为，被告主张原告提供的货物存在 年7月5日起按银行同期贷款计算利息，因双方未对欠款约定利息，故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款计算利息没有依据，但被告应自 ...

货物是否存在质量问题的问题 原告认为，被告尚欠原告货款人民币x元，应按计划还款。 被告认为，原告提供的货物存在质量问题。 本院认为，被告主张原告提供的货物 请求被告应承担并自2008年7月5日起按银行同期贷款利率计算利息，因双方对欠款未约定还款利息，故原告要求被告自出具还款计划书之日起按银行同期贷款 ...

；3、1999年7月26日后按现行商业银行贷款利率。当时的市“两会”资产管某局领导同意此还款计划，并在《还款计划书》上签字。 以上事实，有原告提交的事业 计付；自1999年4月29日起至1999年7月26日止，按信用社同期同类贷款利率计付；1999年7月27日起至本案生效判决确定还清之日止,按商业银行 ...

盛担保公司出具承诺书，承诺“2010年8月25日本人拟定归还同盛公司本金及利息计划书，该还款计划书必须经过同盛公司同意认可，否则为无效，本人若未按还款 十日内支付原告济源同盛投资担保有限公司代偿借款300万元及违约金（违约金按同期银行贷款利率四倍自2010年4月4日计算至本判决确定的履行期限）； 二、 ...

万元交付郭某某，三方均在个人贷款支付凭证上签名或盖章。2008年2月3日，郭某某、李某某向洛阳宝银公司出具了还款计划书、承诺书、具结书。借款期限 。各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告郭某某、李某某未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。原告洛阳宝银公司按照合同约定承担了保证责任 ...

按银行同期贷款利率支付原告利息，承担本案诉讼费用。 本院认为，被告购买原告的货物，拖欠原告的货款，有原告持有被告向其出具的欠条，还款承诺书和还款计划书为凭 是实，应当支付，并应当按照约定支付原告利息。原告只要求被告按银行同期贷款利率标准支付利息本院予以确认，所以，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华 ...

电脑咨询单一份，证实被告系贵港市XX纸板厂的负责人。 3、2009年12月13日还款计划书原件一份，证实被告尚欠原告货款x元，定于2009年12月16日归还 XX贸易有限责任公司支付利息（利息计算：以x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2010年2月1日起计至本判决生效后确定履行约定期限最后 ...

黄某丁答辩意见与被告黄某丙一致。 经过开庭质证，两被告对原告提供的借条及还款计划书真实性、关联性、合法性无异议，但坚持认为其只欠原告x元借款。 经审理查明， 、黄某丁向原告黄某乙偿还借款x元及利息（利息计算：按中国人民银行现行一年期贷款利率四倍从2009年7月1日起计至履行完毕之月止计算月息）。 本案 ...

登记备案，不具备诉讼主体资格。 上述事实，有工矿产品购销合同、发货清单、还款计划书、中标通知书、建设工程施工合同、外地进京企业职工花名册X方当事人陈述在案 为基数，自二○○五年十二月三十一日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如中国建筑第六工程局第一建筑工程公司未按本判决指定的期间 ...