收受某托人财物后及时上交x元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受某刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款的规定“国家工作人员收受某托人财物后及时退还或者 其伙同王某己、廖某丙、李某丁共同侵吞公款的主要犯罪事实和其收受某人贿赂的全部事实，应以自首论，依法可对其所犯受某、贪污罪从轻处罚；李 ...

认罪态度较好，在司法机关没有掌握有关证据的情况下主动供述了收受10万元的现金贿赂，并已全部退赃，其受贿行为没有给国家造成较大的损失和影响，可从轻处罚 三百八十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告人陈某乙犯受贿罪， ...

现金支票，当日，由邱某某签字，在工商银行将此支票兑现。在收受到该10万元贿赂款后，邱某某分给单某庚现金3.5万元，余下的6.5万元邱某某存入其 某乙的款项为投资本金。6、按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》三项的规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取 ...

的心意，作为对我照顾的回报。 （4）书证：鹤壁市淇滨区人民检察院反贪污贿赂局出具的证明证实了被告人王某某、李某某的到案情况及王某某检举揭发他人犯罪 、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作人员利用职务上的便利以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的，其受贿数额按照 ...

了证人金良华出庭作证，出示了相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂人民币32.5万元，为他人谋取利益，其 风险不能共享，权、责、利不均等的投资行为，属于《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定的情形，即国家工作人员利用职务上的便利为 ...

分给廖3万元港币，后邓告知廖某经同意，吴某某等人遂开始走私，其本人分三次从吴某收取贿赂21万港币，自己留下6万港币，余款交给邓， 构成徇私舞弊罪。庭审中，公诉人依据最高人民检察院于1996年发布的《关于办理徇私舞弊案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项，认为二被告人具备该解释规定的徇私舞弊罪的 ...

学校的记帐凭证、新蔡某人民检察院反贪污贿赂局关于被告人郑某的归案经过、被告人郑某的户籍证明，证人李ⅹⅹ的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人 最高人民法院《关于审理挪用公款案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(二)项之规定，判决如下： 被告人郑某犯挪用公款罪，免于刑事处罚。 如不服本判决 ...