郝某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，本案于2011年10月26日立案受理。依法组成合议庭，公开 .11元。郝某承担67529.11元的50%为33764.56元，由于保险公司的赔偿款不包括原告的鉴定费，故被告太平洋保险公司在第某者责任保险限额内 ...

元。 本次交通事故造成原告的损失，参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，经本院核算为：1、医疗费40704.5元；2、误工费14000元 赔偿限额为2000元。开庭审理中，被告黄某向本院交来赔偿款15000元。 以上事实，有原告提供的贵公交四认字（略）号交通事故认定书、医院疾病 ...

后未保护现场，及时报案，负此事故的次要责任。事故发生后，被告支付原告赔偿款490元。原告经信阳市中心医院救治，诊断左侧胫骨平台骨折，左腓总神经损伤 月8日该所鉴定书鉴定结论为伤残等级为十级。支付鉴定费500元。原告起诉要求被告赔偿各项经济损失41767元。另查明，原告在发生此交通事故前在信阳市百家商业 ...

X号刑事附带民事判决书1份，证明五被告为受害人訾某清的继承人，且由保险公司赔偿他们各项损失312000元。 被告方未向本院递交证据材料。 经庭审，本院确认原告方提交的 该项损失。五被告作为訾某清的法定继承人，已继承了訾某清死亡所应得的赔偿款，就应当在继承訾某清遗产的范围内承担訾某清所应承担的赔偿义务。 ...

％的责任即为124214元为宜。二原告作为贾xx的父母具有向被告靳某要求赔偿的权利。二原告请求超过124214元的部分，缺乏法律依据本院不予支持。被告靳某辩称 如下： 一、被告靳某于本判决生效后十日内一次性支付原告贾某、张某各项赔偿款124214元。 二、驳回原告贾某、张某的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

被告中华联合财险湖北分公司口头辩称，我公司愿在交强险限额内赔付，具体赔偿数额请求人民法院裁决，不承担诉讼费。 经审理查明，2010年7月15日13 的70%即13523.60元，扣除被告胡某丁已付3000元，被告胡某丁赔偿款为10523.60元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司按被告胡 ...

被告中华联合财险湖北分公司口头辩称，我公司愿在交强险限额内赔付，具体赔偿数额请求人民法院裁决，不承担诉讼费。 经审理查明，2010年7月15日13 的70%即10349.94元，扣除被告胡某戊已付4000元，被告胡某戊赔偿款为6349.94元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司按被告胡 ...

中华联合财险湖北分公司口头辩称，我公司愿在交强险限额内赔付，具体赔偿数额请求人民法院裁决，不承担诉讼费。 经审理查明，2010年7月15日13 70%即169891.38元，扣除被告胡某己已付12000元，被告胡某己赔偿款为157891.38元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司按被告胡 ...

、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司新沂中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理。在法定期限内本院向原告 东、徐某立无责任。事故发生后，被告张某向原告支付赔偿款16000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，二原告依法诉至本院，请求依法判决被告及第三人 ...

，计9092元。 被告崔某未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告要求赔偿数额过高。 被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交书面答辩状 本院提交的证据材料为医疗费票据1张，证明被告崔某已向原告贾某支付赔偿款390元。 原告贾某，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对被告 ...