，一审认定事实清楚，证据合法，一审查明驾驶员是柯某，有交警队证据证实；一审判决核定赔偿金额偏高而不是所说偏少，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。上诉 损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的损失如何计算，由谁承担从庭审和双方提交的证据来看，对于争议焦点 ...

应如何认定被告应否对原告的损失承担赔偿责任，赔偿责任应如何分担二、原告诉请的各项赔偿金额有何事实及法律依据 经开庭质证，本院对争议的证据经审理 造成的损失，应承担同等的民事责任，即各自承担50%的民事责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费，于法 ...

长沙东塘实业有限公司的签订的服装柜台经商合同，用以证明其实际居住在城市，其损害赔偿金额的计算应当参照城镇居民标准进行计算。长沙市中医医院认为，该证据不是新 民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算， ...

子女。另外查明云x号东风中型厢式货车系被告白石江营业部承保，第三者责任险的保险金额为x元，本次交通事故发生时该车在保险责任期间。 原审法院认为：道路交通事故 在从事雇佣活动中发生的，故应由雇主红源调味品厂承担赔偿责任。针对本案所涉保险性质应如何某定的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

另查明，刘某某驾驶的云x号车的原车主李荣斌为该车购买了第三者责任险,保险金额为x元，保险期限自2005年6月23日至2006年6月22日。2005年 省高院2005年6月7日云高法（2005）X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此 ...

27天，其诉请的计算标准38.30元／天在法律规定标准以内，予以认可，该项赔偿金额应为1034.10元。诉请的第一次住院后半年误某，在2010年8月 。上述被告陈某因该次交通事故支出的款项，原告已经认可，至于日后他们内部如何结算，根据民事诉讼的“不诉不理”原则，在本案中不予审理。 综上所述，根据《中华 ...

的工钱。 对于原告提交的证据材料，第一被告认为证据2并不能证明涉案的水坑是如何形成的，获嘉县交通局仅仅代表县政府进行行政管理，且该条路在事发时还 责任公司和被告新乡X路桥有限责任公司获嘉分公司和被告徐营镇人民政府共同应承担的赔偿金额为x.17元{【x.6元（5523.73元/年×20年）+x.5元（x ...

份证据系新证据，故在第一次开庭审理时某请变更诉讼请求，将第一项诉讼请求的赔偿金额x元变更为x元。 另查明：原告受伤后的损失有：一、住院医疗费x元 而是因为舒某不具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不能约束合同外的第三人 ...

损失。因本起事故造成廖某星、廖某边两人死亡，两人的赔偿金额已超出保险限额，故平安保险青秀支公司应当赔偿的数额按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例 自卸货车的所有人被告恒兴源公司对被告莫某某的赔偿数额承担连带赔偿责任；2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的死亡赔偿金x元、丧葬费x元，有 ...

交通事故，被告应否免责。2、如果被告不能免责，本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任 承担理赔责任的抗辩主张，不予支持。关于第二个焦点，原审法院认为，本案的赔偿范围和标准是：1、徐继忠医疗费3634.66元（920.1+1967.56+747= ...