某事故的发生经过，本公司无异议；2、对原告在起诉状中要求本公司与第一被告对交某事故的损害后果承担连带责任，本公司不予认可；3、本案交某事故责任 而减少的收入，对于原告方因处理交某交某事故的误工某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

某事故的发生经过，本公司无异议；2、对原告在起诉状中要求本公司与第一被告对交某事故的损害后果承担连带责任，本公司不予认可；3、本案交某事故责任 而减少的收入，对于原告方因处理交某交某事故的误工某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

主体责任，既然原告是被告的用工主体，而被告丁某甲亦具备成立合某劳动者的资质某能力，故在主体资格上原、被告是符合某律条件的。 对于第二个成立条件， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉某，应在递交上诉某后七日内， ...

后原件并没有退回，故原告无法提供原件。 根据原、被告的诉辩主张、以及举证质证意见，本院以为双方关于案件事实的主要争议在于，一是双方之间究竟签订了几份租赁 了一份租赁合同，并就此举证了双方于2009年1月1日签订的合同原件，即原告举证的第一份合同，原告对于被告的举证，并无异议；由此可见，双方对于2009 ...

日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书和举证通知书送达原告，于2010年8月3日将应诉通知书、起诉状副本及举证通知书送达给被告姬某乙、毋某某。本院受理后 归被告毋某某所有。 原告姬某甲对于被告所举的证据质证后发表如下意见：对被告所提交证据的真实性没有异议，但该证据只能证明土地使用权人是毋某某，并不能 ...

，指定本案由本院管辖。本院受理本案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因刘某某与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加 诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。为不给被告以后处理本案造成羁束，本院对各方当事人提交的证据的效力暂不予确认。故此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，本院于2009年3月10日受理后，于2009年3月13日向被告市运管局送达了起诉状副本及应诉通知书，于2009年5月19日依法追加栾川县远程 诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因民权县X村信用合作联社与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人 所贷。原告诉称理由不能成立。 经庭审质证，对于被告提交的证据，第三人无异议，原告提出异议认为，原告的房权证是被李XX从原告之姐夫家偷着拿走 ...

，因被告陈某某、孙某某、袁某下落不明，本院向三被告公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告曾某之委托 又予以否认，且根据现有证据，不能认定原告有先行殴打的行为,故对于被告某某公司的该项抗辩意见，不予采纳。至于原告主张的具体赔偿内容，应结合举证、质证的情况， ...

某某为本案第三人参加诉讼，当日向原告李某、被告许某某送达了第二次开庭的传票，并向第三人詹某某送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。 且与本案具有关联，予以认定；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的效力明显高于证人林红、杜永奎出具的证言，故该2份证言不予认定；证人许某结系被告之父 ...