）,造成张某某的一切损失，由上诉人赔偿，其他原因不是上诉人的合同义务。因宏翔超市发生火灾，给张某某造成的损失，让上诉人赔偿，没有法律依据。二 的，出租人应当承担赔偿责任。《河南省消防条例》第二十二条规定：“单位和个人实行承包、租赁、委托经营的，由承包者、租赁者、受委托者履行消防安全职责”。本案承租人张 ...

了县政府的会议纪要、县生资公司与被上诉人签订的调解协议以及上诉人与县生资公司之间的承包合同的约定。门店退租、未出租的损失，不是被上诉人的围、堵行为所致 行为而要求退租。因此，尽管市管中心所采取的措施不当，但并未因此而造成百姓超市、烤鸭店和卤菜店遭受损失。周某某诉请要求市管中心赔偿经济损失，证据不足。其 ...

街农贸市场提质改造工程（又称艳佳生鲜超市工程）签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：由原告以包工包料方式承包上述工程，施工期为2008年7月10 28日重新选择了另外一家装修公司，原告退出了该工程项目，双方协商终止了施工合同，并就原告前期施工进行了结算，被告亿鑫公司应付原告质量保证金、工程款、民工 ...

，人民商场2003年-2005年取暖费及职工工资、2001年8月28日人民商场与新一佳超市签订的承包经营合同书、2006年1月10日人民商场与新一佳超市的 立山百姓商场也不拖欠原告房屋租金，故立山百姓商场在租赁期内没有违约，在合同期满后原告要求立山百姓商场承担67名员工的工作安排，承担违约金无理，本院 ...

年7月10日，我与东台市国贸千家惠连锁超市有限公司签订合同1份，承包东台市国贸千家惠连锁超市有限公司三仓店装饰施工工程。2010年7月20日， 4日第三方发给原告的函1份，证明由于被告延期交货，造成原告与第三方签订的合同不能按期履行，第三方将原告工程款15000元作为违约金扣留的事实。 被告对原告提交 ...

多小包装食品服务社。 负责人乐某某。 上诉人上海易士多连锁超市有限公司(以下简称易士多公司)因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民一(民)初字第 法院对于本案的分析认定正确，本院不再赘述。易士多公司上诉称其已根据承包协议的约定将劳动者的社保金交付给服务社，该节事实与本案无关，不能 ...

的商品取走，但原告拒不配合。 经审理查明： 被告系个体工商户长沙市岳麓区××超市业主，原告系个体工商户长沙市雨花区××经营部业主。2008年1月10日，原、被告 或支付价款的诉讼请求。本案经调解未达成一致协议。 上述事实，有双方的承包合同、对账凭据、被告的销售凭据、长沙市公安局岳麓分局天顶派出所的调解 ...

，原告侯某甲与临淇镇供销社签订了临淇供销社第二轮部店承包合同承包经营秦家岗分销店，承包期限为6年，自1999年2月20日至2005年2月20日 本院不予支持，予以驳回。原告的第3项请求，要求查出临淇供销社秦家岗新合作超市至今的卷烟销售情况及数据，与被告没有行政法律关系，予以驳回；责令被告赔偿2004年 ...

公司在吉利区冶戌市场地盘上建一某业超市，面积为3000平方米，委托原告制作网架，尾顶的保温、吊顶的装饰，承包形式为大包，价款按投影面积每平方米 无责任向被上诉人支付工程款。另外需要说明的是，上诉人与吉银基公司房屋使用权转让合同已经履行完毕，上诉人已经全部支付房屋使用权转让费，上诉人更没有任何理由代吉银 ...

调解不能。 原审认为:本案事实清楚,原被告双方系租赁关系,有合同书及本院判决书为证。合同到期后,原告称双方并未续约,而且本院(2008)洛龙法民初字一7第X号民事判决 认定的事实一致。 本院认为：韦某某上诉称自己在租赁合同期限届满前已搬离了刘某某承包的超市，并提供了其与洛阳河科大房屋租赁部签订的房屋 ...