原告：牛某，女，汉族，系受害人张某乙某之妻。 原告：张某乙，女，汉族，系受害人长女。 原告：张某丙，女，汉族，系受害人次女。 原告：张某乙，男，系受害人之子。 原告：杨某丁，女，汉族，系受害人之母。 以上五原告委托代理人：赵某戊，男，回族。 委托代理人：赵某己，男，回族。 被告：许昌万里运输集团 ...

收入状况并未超出本院辖区上年度社会职工平均收入，且其主张的出院后的护某人员收入状况已经充分考虑了原告伤势已经好转不需完全依赖护某的事实，而被告宁波 的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交某事故第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告伍某医某某用8910元、误某x元、护 ...

黄某丙，该公司职员。 原告王某某与被告徐某某、广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站（以下简称“田阳汽车总站”）、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司（ 权利，（3）《保险法》第65条规定车上人员责任险属第三者责任险的财产险附加险。因此，如果其对原告应负有的赔偿责任确定后，应根据其请求，由保险人 ...

挂）号重型半挂车2008年4月1日在财保安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔险，故答辩人对原告承担的赔偿责任， x、x，被保险人均为被告安阳现代物流公司，车牌号码分别为豫x、豫E866挂，第三者责任保险限额分别为x元、x元，且均交纳了不计免赔率特约险保险费 ...

赔偿责任。 本院认为：本案系因机动车之间发生道路交通事故，其中一辆机动车的车上人员就其造成的人身损害向双方车辆的驾驶员提出赔偿所引发的纠纷。 刘某乙 规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通 ...

份，证明原告工资收入情况；证据16—武警广西总队医院护理部证明，证明原告住院期间需人员护理。 被告韦某辩称：事故发生在广西华润红水河水泥股份有限公司东站台。 ，在本案中，交通事故发生时，原告位于肇事车辆上，应为车上人员，不属于机动车第某者责任强制保险合同中的受害人，故原告要求被告中国人民财产保险股份 ...

公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋财险湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某 主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告翟某出借 ...

责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告翟某出借湘x号 所涉受害第三人人数众多，而所有受害第三人均是湘x号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人，因此，原告能够从被告人财保险望城公司获得的具体赔偿 ...

责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告翟某出借湘x号 所涉受害第三人人数众多，而所有受害第三人均是湘x号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人，因此，原告能够从被告人财保险望城公司获得的具体赔偿 ...

x特别约定附加交通事故精神损害赔偿责任保险，每一保险年度总赔偿限额为3万。在机动车损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、附加交通事故精神损害责任险 款由被告某某保险股份有限公司泸州市纳溪支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内直接赔付原告张某。 二、被告某某保险股份有限公司泸州市纳溪支公司 ...