公司，秦某彬系秦某某的雇佣司机；3、车辆豫x及该车的挂车豫x挂均在天安保险鹤壁支公司投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2 不知道原告用的什么药；被告天安保险鹤壁支公司对证据5没有发表意见，对证据6，认为票据没有日期，无法确定是否本次事故用药，需要提供处方印证；被告秦某某没有发表意见。 ...

参加事故处理人员交通、住宿、误工费、车辆鉴定费、尸体检验费、精神抚慰金共计x.75元，被告人保财险衡阳支公司在交强险和第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿 本院作如下分析认定： 一、关于万某明死亡的损失是否应适用交强险及第三者责任险以及五原告是否具备第三者责任险索赔的主体资格的问题。原告认为，乘车人万 ...

保险机动车湘x号中型货车的车上人员，还是第三者，上诉人是否应对万某明的死亡在交强险与第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，湖南省衡阳县公安局 伤亡及财产损失的受害者和涉案机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的 ...

、保全费等与诉讼有关的费用既不属于交强险的赔偿范围，也不属于第三者责任险的赔偿范围。原告要求保险公司承担诉讼费用没有合同依据；4、保险公司不是本案 使用、收益，李某某有驾驶资格，所驾车辆为检验合格车辆。 被告人保财险宁陵公司提交了机动车第三者责任险，交强险保险条款各1份，证明保险合同内容。 被告李某某 ...

赔偿责任，对抢救费用有权向受害人追偿，却没有规定造成他人人身伤亡损失的，保险人是否应予以赔偿。但从交强险保护受害人的公益性质来看，对造成他人人身伤亡损失 受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为交通事故受害人，无证驾驶的肇事车辆投保了交强险的，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务。对无证驾驶 ...

。 被告财险驻马店公司辩称：①我方没有查到该车投保我公司商业险的信息，请求依法驳回原告对我方的诉求。②如有保险我公司只在超出交强险外的三者险范围 复印件；以此证明原告主体资格的适格性；第二组：①肇事车辆驾驶证、行驶证、第三者商业责任险保险卡；②肇事车辆交强险保险单，以此证明：三被告主体资格的适格性；第 ...

公司虽有异议，但贾某某、保险公司并没有其它相关证据予以反驳，对原告证据13的有效性予以确认。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2009年3月19 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司作为肇事车辆豫x号厢式货车的交强险承保人，应在x元医疗费用责任赔偿限额和2000元财产 ...

提交的证据材料有：1、保单一份，证明自己所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险；2、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第x号交通 期间存在程序性等违法行为，该交通事故认定书符合证据规则真实性、合法性、关联性之规定，可以确认为有效证据。被告刘某某虽也提供该交通事故认定书作为其证据，但其 ...

豫x和豫x两辆车承担次要责任，机动车上路必须投保交强险，如未投保应按照交强险限额赔偿。车上人员险超出交强险范围应按限额赔偿。诉讼费、精神损害赔偿均属 商业险保单，证明豫x挂车不是该公司承保车辆，不属于交强险范围，商业险按保险合同约定是不承担责任的。原告对保单真实性没有异议，但认为主车和挂车在行驶过程中 ...

发放表与纳税表予以佐证，是一份虚假的证明。证据10后续治疗费的花费是否用于原告的治疗没有相关证据佐证。证据11二原告提供的出租车票大多连号，是虚假的 .31元的50%即x.15元承担赔偿责任。被告仁友公司、被告康某在交强险责任限额外各自承担50%的赔偿费用总额为x.41元(x.26+x.15元)，被告 ...