与广州番禺金光贸易公司无关。四、以房抵债为无权处分行为，违反法律规定，对我不产生法律效力。综上，我不应当对原告提出的广州番禺金光贸易公司所欠 未达成一致意见，导致调解未成功。 本院所确认的上述事实，有煤炭购销合同、抵债协议书、关于货款及车辆转让协议、运销公司用户明细账、工商登记、证明、庭审笔录等证据 ...

而判决解除合同欠妥。另外后手郭亮起诉被上诉人退车返款的判决虽然发生法律效力，但是另案与本案是不同的法律关系，不存在以其为依据问题。拟判决；一、撤销原判； 人民法院，要求解除合同。 另查，该车已多次转让，车辆登记所有人为马万理。 原审法院认为，原、被告签订的购车协议是平等、自愿的基础上达成的，内容不违反 ...

罗吉平对被告张某所举证据有异议，认为车辆转让必须办理过户登记，车辆受让人李爱国与被告刘某不相识，故此车辆转让协议的客观性，被告刘某不便妄加 所属肉食经营公司的工资为每月2000元，因未提交该公司的工商营业执照，故此证明效力不足，原告黄某甲的误工工资标准应参照湖南省2007年度职工月平均工资标准计算为 ...

。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有： 证据1、转让协议，证明原、被告签订了股权转让合同；证据2、收据，证明原告已支付股权转让金 股东会决议原件(或重新签署同意上述股权转让的股东会决议)、签署广州市品质金科商贸有限公司章程修正案； 二、被告李某某在本判决发生法律效力之日起十天内办理广州市 ...

李某甲的机动车驾驶证复印件一份，用以证明原告李某甲于2008年5月取得了D型车辆驾驶证的事实。 被告李某乙辩称：被告李某乙与原告李某甲在2008年5月 的证据，能够对被告提交的证据2中所反映的原、被告已于2008年12月解除转让协议，并由被告给予原告一定补偿的事实予以证实、支持，因此，原告对被告提交的 ...

虞某丙系兄妹关系。 本院认为，三原告与三被告之间签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，该股权转让并不违反法律强制性规定，应认定有效。按照协议约定， 是因为三原告至今占有公司的汽车。由于某方在转让协议中明确载明转让不包括公司名下的车牌号为浙某和浙某某两车辆，故被告方的该辩解不能成为拒绝付款的 ...

签订的小车转让协议有原告提交的汽车修理单、保险单等证据佐证，属双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告应按协议约定，给原告办理车辆登记 规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉某理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

宫某某明知其转让给张某某的三菱吉普车系套牌车辆，无法上路行使，更无法办理过户手续，却违反法律法规的强制性规定，以欺诈的手段与张某某订立购车协议，不仅损害了 ）大审民终再字第X号民事判决第三项为，宫某某于本判决发生法律效力后十日内返还张某某购车款100,000元。 一、二审案件受理费合计21,010元， ...

遂平县财政局。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人杜贺岭，河南展志律师事务所法律工作者。 上诉人陈某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因道路交通事故人身损害 ，其已将豫x号车辆转让给胡某某，并有转让协议，其不应承担连带责任。根据陈某与胡某某所签订的豫x号车辆转让协议，该车已于2009年 ...

车辆，并要求程、罗某人赔偿经济损失。罗某某履行与张某、黄某乙签订卖车协议，应与其原合伙人程某某共同协商决定处理逾期给付购车款问题。在程某某承诺的付款时间未 证据证明程某某已把车辆转让，有违约行为，故罗某某不承担民事责任的答辩意见，无事实依据，不予支持；张某、黄某乙的反驳意见，不符合法律规定，不予支持。 ...