充分，足以认定。 根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院认定被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 上诉人孙某某上诉称：耳环是老人 干警造成极大的人身威胁，造成极恶劣的社会影响，其行为符合转化型抢劫的构成要件，已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，使用法律正确，定罪准确，量刑适当 ...

月X日出生。 偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曲某犯抢劫罪，于2011年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 中，曲某与同案犯薛某、李某某配合默契，作用相当，不分主从；本案属转化型抢劫犯罪，且系未遂，依法可减轻处罚；归案后认罪态度较好，其家人积极 ...

)预谋后，到禹州市X镇X村粮食收购店门口，盗窃田书X的豪爵牌110型摩托车时，被人发现并追赶。被告人裴某某在逃离过程中，用匕首将追赶的村民 裴某某伙同他人在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为由盗窃转化构成抢劫罪，系共同犯罪。审理过程中，被告人裴某某的家属代为赔偿被害人部分经济损失，征得 ...

的辩护人提出“该起抢劫犯罪属于某化型抢劫，由于某化前盗窃价值未达到犯罪的最低起点，故不能转化为抢劫罪”的辩护意见，本院认为，该起 起计算) 被告人翟某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身 ...

事务所律师。 永嘉县人民检察院以永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蒋某犯抢劫罪，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭 抢劫。其辩护人提出：一、被告人蒋某的行为不构成抢劫罪。首先，从主观上看，认定本案是否是转化型抢劫，只能看被告人是否具备盗窃的意图，而仅凭被告人 ...

北京市京工律师事务所律师。 北京市崇文区人民法院审理北京市崇文区人民检察院指控原审被告人杨某某犯抢劫罪一案，于二ОО七年一月十一日作出（2007）崇刑初字第（略 后果，亦未劫取到财物，故其行为不符合抢劫既遂的特征，属于转化型抢劫的犯罪未遂。北京市崇文区人民检察院的抗诉理由及北京市人民检察院第二分院支持 ...

塘桥及杨高路附近，分别被一名外地男子拦乘各自驾驶的富威125-2型及望江125-2型摩托车，当两车驶至北艾路、浦元路时，均遭该男子击打头部 。彭某某、张某甲、魏某的辩护人认为本案抢劫被害人许某芳钱财系由盗窃罪而转化成抢劫罪的辩护意见，与前述证据所证明的事实不符，不予采纳。此外，前述查明的本案相关事实 ...

。 湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人高某犯抢劫罪，于2009年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及 案发后，赃款已部分退还被害人。 长沙县人民检察院指控被告人高某的行为构成抢劫罪，属于转化型抢劫、入户抢劫，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（ ...

非法占有为目的，在公共交通工具上采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。二被告人在城市公共汽车上实施抢劫，属于在公共交通工具上抢劫。王某某曾经因 为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，王某某、张某某提出其行为属于转化型抢劫的上诉意见成立。法律规定对在公共交通工具上实施抢劫 ...

第一看守所。 赣州市X区人民法院审理赣州市X区人民检察院指控原审被告人王某、张某犯抢劫罪一案，于2005年4月30日作出(2005)章刑初字第X号刑事判决。 ，为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，王某、张某提出其行为属于转化型抢劫的上诉意见成立。法律规定对在公共交通工具上实施抢劫 ...