兴办的企业所签订的合同，应当认定有效。因此说，原审法院认定上诉人的转让行为无效是不正确的。据此请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求，并判令 批准。《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。该条文规定指的是农民集体所有的土地使用权，不管是耕地还是 ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人鸿业公司与被上诉人刘某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决， 对涉讼土地198亩没有合法使用权、处分权，依法不能转让，该公司对涉讼土地转让行为无效。造成相关合同无效的过错在福源公司，该公司应承担向购买土地受害人 ...

法律禁止性规定为由，向无锡市中级人民法院提起诉讼，要求确认双方之间的土地使用权转让行为无效，双方各自返还从对方取得的财产。 在原审法院审理过程中，上由 原判。 本案双方当事人的争议焦点是，东海公司与江阴拆迁公司签订的土地使用权转让协议是否具有法律效力。具体表现在：1、协议内容是否系双方当事人真实意思 ...

刘某委托浙江蓝威龙商标代理有限公司代理“东方波士+（略）+图”商标的转让事宜。 证据2、2004年2月19日中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局 证明所涉夏梦公司与刘某之间“东方波士+（略）+图”商标的转让行为无效。 案件受理费1000元，，鉴定费2000元，其他诉讼费1000元，合计4000元 ...

的经营管理，行使股权，在经营期间领取了分红款及股本金246,271.56元。转股行为合法有效，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 原审时 有效民事行为，对双方均具有约束力。李某乙上诉请求确认该转让行为无效，判令李某戊返还转让款和支付利息的主张，没有法律依据，也与庭审中的自认和 ...

专利权人。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告请求法院判令：1、依法确认被告刘某某于2007年5月8日伪造的《转让协议》无效；2、确认x 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据涉案专利的《专利登记簿副本》显示，专利权转让的著录事项变更生效日为2008年4月11日，原告于2010年3月31日 ...

“农村村民住宅用地，应经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，农村村民擅自转让农村住房和宅基须经本集体经济组织同意”。本案原告未依法取得争议土地的使用权 如下： 确认原告杨某某与被告安某某于2001年4月所签订的宅基地转让协议的行为无效。 本案受理费100元，由原、被告各承担50元。 如不服本判决 ...

油田工程咨询有限公司的改制中。12月28日，原告和河南石油勘探局签订了股权转让协议，双方约定，甲方（勘探局）河南油田工程咨询有限公司3.44%的股权共x元 行为有效。因此，上诉人称要求鉴定的请求，本院不予采纳。其上诉称转让行为无效的理由，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

将此地转让给冉某某采石。该协议侵犯了原告的权利，请求二被告的转让行为无效，并停止侵害，排除妨害。 被告石某某辩称：张某甲不具备本案的诉讼主体资格 与一审查明的事实相同。 本院认为，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，石某某农村承包经营户将承包的“夹夹岩”荒山以书面 ...

简称优迪斯公司）、北京亚维绘阳文化交流中心（简称亚维中心）确认著作权转让合同无效纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年7 诉辩主张，本案涉及的焦点问题为优迪斯公司和亚维中心签订的有关转让两涉案计算机软件的行为是否属于恶意串通损害张某甲合法权利的情形。 《合同法》第五十二 ...