安广美生公司向奥利安达公司购买化工产品，并给付一张票据号码x，金额3.51万元的转账支票，奥利安达公司向银行提示付款，因密码错误而遭银行退票。事情发生后，奥利安达公司找到安广美生公司要求更换支票，遭到拒绝。故请求判令安广美生公司给付人民币3.51万元，并承担诉讼费用。 被告安广 ...

引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《商品砼供需合同》、补充协议、转账支票存根、收据、发票、结算清单、郑某市建设工程主要材料基准价格信息表、当事人 提供二份收据共计50万元，被上诉人不予认可，且上诉人也没有证据证明双方除银行转账之外还有现金往来，亦没有提供现金账目，故对上诉人该主张本院不予支持。 ...

如该转账支票在规定入帐时间内交银行遭到银行退票，恒方圆公司应重新开具应付款项的转账支票，并承担自银行发出退票之日起每天总合同款千分之一的滞纳金，如在调试 次庭审时又否认该事实，但未提供证据佐证。恒方圆公司虽然交给百安公司一张支票，但不存在百安公司所说被银行退票，而是由于没有达到合同约定的付款条件，恒 ...

以该张转账支票结算，并在转账支票收款人处填写北京恒迪发装饰材料经营部。2008年5月15日，王某承兑支票时，因密码错误被银行退票，致使王某未能实现票据权利。上述事实，有转账支票、退票理由书、宋军证言，以及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 一审法院认为：王某持有 ...

天河机场开设存款账户后，应当告知天河机场经办人员通过营业柜台，并由当班营业人员办理转账支票存款手续。但由于农行水办违规操作，监管不力，致使吕建强将天河机场的 ，故对武昌农行要求追加上述案外人的请求，该院不予支持。天河机场经办人在办理支票背书手续时，未按有关规定，加书“委托收款”字样，致使此空白处被吕建 ...

新迎分理处向供应站出具存款存单的事实。 2．1998年6月3日《中国工商银行转账支票存根》，上盖有“省建行直属中心支行新迎小区分理处”条章，用以证明供应站的 ，本院对之不作为诉讼证据认定。 2．1998年6月4日《中国工商银行转账进账单》复印件，用于证明供应站于付出300万元后就收到了国脉公司（略）元 ...

人民币1300万元养老保险基金。为进一步支配和控制这些资金，被告人戚某甲采用在转账支票或汇票上加盖伪造的上述印鉴后并使用的方某，将人民币1300万元资金 湖东支行(原名宁某合作银行、宁波市湖东城市信用社)(以下简称湖东支行)开立户头，再经转账或套现，将资金某于其个人存款、投资、借贷他人及挥霍。1999 ...

本案的合格原告，不具备主体资格；韩茂公司是给北京海昌博锐科技有限公司开据的支票，而不是给宁某，韩茂公司是与北京海昌博锐科技有限公司形成供货关系， 北京海昌博锐科技有限公司存在供货关系。 上述事实，有双方当事人陈某丁、送某、转账支票、证明在案佐证。 一审法院判决认定：对于宁某主张的其为韩茂公司供货的事实 ...

签订的承包合同书、1993年4月22日安某市公安某政保科向冶炼厂开具35万元转账支票、1996年7月2日安某市公安某下发的安某侦(1996)X号《关于 的同期支票及印章存在明显差异，且无法提供原件，故其称中行安某分行提供虚假支票证据不足，请求该行承担责任缺乏依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五 ...

年11月24日，周某某持由嘉隆公司开具的票号为GB02／x的华夏银行转帐支票向银行兑付还款x.2元时，被银行以支付密码或密押错误为由退票。周某某遂向 要求嘉隆公司出具借条。 周某某一审诉称，2008年11月15日，嘉隆公司以转账支票向周某某支付了先前在周某某处的借款本息共计人民币x.20元。但周某某持 ...