原审被上诉人电子工业出版社(以下简称出版社)、原审被上诉人陈某甲、原审被上诉人周某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2000年12月19日作出(1999)高知终字第X 生产销售表形码汉字卡、表形码电脑字典以及与表形码相关的软件产品、表形码电脑的来料加工。 1993年2月16日，中方张家港市仪表成套 ...

以多种方式宣传其K3系统、（略）、金碟K/3等称谓的企业管理类计算机软件产品。 国际金融报社于2001年7月3日在其出版的《国际金融报》第 ： 一、撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决。 二、驳回金蝶软件(中国)有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元，均由金蝶软件 ...

动科技有限公司(简称网动公司)诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)侵犯软件著作权纠纷一案，本院于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，根据 软件基础之上的二次开发，故原告网动公司的“网动多媒体视频会议系统”软件产品的著作权有瑕疵，故请求法院判令驳回原告网动公司的诉讼请求。 本院经 ...

明，上海市通力律师事务所律师。 原告巴固工贸(上海)有限公司与被告上海博科资讯股份有限公司软件开发合同纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭。 产品满足明确或隐含需求的能力有关的特征和特性的总和。软件质量特性是指用于描述和评价软件产品质量的一组属性，应具有功能性、可靠性、易用性、 ...

达软件郑州分公司接受退货的行为属于正常的经营行为，故元升电子公司要求速达软件公司支付相应退货价款的诉讼请求，原审法院予以支持。元升电子公司要求速达软件 而且当时因为元升电子公司代理经销的速达星光系列软件市场销售不理想，对速达软件公司的新软件产品3G-ASP软件销售前景存疑缺乏信心的情况下，速达软件郑州 ...

一直没有召开。并且合同中并未约定过退款条件，因此不存在退款的问题。洽谈通软件产品在公司网站上都有明确的说明，不存在东风公司不知情的情况。 经审理 x元。 乙方对甲方技术、销售、商务提供相关培训，内容包括市场分析、销售指导、产品功能介绍、操作使用指南、服务运作、商务运作。乙方通过电话、传真、e－mail ...

事务所律师。 上诉人北京威福特网络技术有限公司（简称威福特公司）因计算机软件许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号 参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：信息产业部颁布的《软件产品管理办法》属于行政规章，不能作为确定双方协议无效的依据。故威 ...

其是否存在开发创作的事实。台湾天心为此提交了合作开发协议书和台湾“经济部”工业局软件产业服务团函、财团法人台湾资讯多媒体文教基金会函等证据。其中，合作开发协议书记载 月约定合作开发x的事实，其中第三条第一款约定“开发出来的产品的所有商标、专利、软件产品著作权等均为双方所共同拥有”，表明x是台湾天心与天 ...