日完成鉴定。本院于同年2月5日公开开庭审理了本案，上列原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告开发了崭新印通系列 科技有限公司”；双方签订的是“《电脑软体著作权转让协定》”，也不是“《计算机软件著作权转让协议》”，故该《情况说明》不能印证著作权转让的事实。对此，原告认为 ...

强公司的OEM合作伙伴在上海及上海周边地区从事“合强软件”系列产品的代理销售及售后服务工作，在代理合作协议执行中，复维公司以5万元价格向和强 意味着被上诉人未违约。八、一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩 ...

5分成。2004年2月8日，金某公司与科软公司签订了《计算机软件委托开发协议》，约定由科软公司为金某公司开发“石油和化学工业统计企业直报系统 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯某 代理审判员何暄 二ОО六年十二月十九日 书记员历智宇...

协议书上签名、盖章。 2000年11月3日，北京佛莱信深蓝世纪软件有限公司(筹)(暂用名)由（略）代理作为买方，深蓝世纪公司作为卖方，盛理评、侯某某、朱云 中所述的有关资产的所有权利即完全由卖方转移至买方指定的受让人零创公司。协议3.11条规定，卖方承诺及保证向买方及其代理人提供一切所需之协助以令买方 ...

陈某甲、周某某的许可。虽然爱文电脑公司并没有与他们签订修改V4.0版软件的书面许可协议，但根据实际情况，从周某某作为爱文电脑公司的董事、陈某甲作为爱 。 1990年10月6日，陈某乙出具了一份委托书，主要内容为:委托陈某甲全权代理有关表形码的经营工作，包括商品经营，二次开发，推广销售，跟其他单位或个人 ...

（简称九城志方公某）签订了一份《战略合作伙伴及销售代理协议书》，约定由九城志方公某代理销售九城软件5.0。李某某自2000年起与九城志方公某签订了 ，全申报业务是我公某早已经研发某推广的内容，只是2006年才开始试点。第二，海峡协议证书并非是新业务，而是产地证的一种。海峡字段我是公某设计，但最终没有被 ...

，在安装过程中出现了网际快车公司于2007年9月1日发布的许可协议，许可协议表某该软件的版权人为网际快车公司。 2010年3月8日，登录快车网站。 和北京铭智飞扬科技发展有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员韩某枫 代理审判员杨静 二○一一年十二月十三日 书记员王妍琰...

，在安装过程中出现了网际快车公司于2007年9月1日发布的许可协议，许可协议表某该软件的版权人为网际快车公司。 2010年3月8日，登录快车网站。 和北京铭智飞扬科技发展有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员韩某枫 代理审判员杨静 二○一一年十二月十三日 书记员王妍琰...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

味公司（甲方）与泰华泽瑞公司（乙方）就“合同书”签订附件“补充协议”，约定在软件开发、调试、培训方面进行长期合作，合同期限为2009年12月5 ，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长葛红 代理审判员张剑 人民陪审员穆丽娟 二Ｏ一一年九月二十日 书记员刘娟...