（简称超想公司）诉被告北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年3 其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市信景技术有限公司委托代理人马章凯、鲁艳到庭参加诉讼；被告广州市钰舟信息科技有限公司经本院合法传唤， 是对原告所有的“信使网络繁简通”进行抄袭后形成，经查，该软件是由被告进行公开销售，并存放在其网站上供用户下载试用。2002年11月，被告还在 ...

了良好的反响，投放市场后取得了良好的经济效益。2007年3月智联公司销售了上述软件，该行为严重侵害了顾某的著作权。请求判令智联公司、电子 ，维持原判。 二审案件受理费2520元，由上诉人电子出版社负担。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 审判员徐美芬 代理审判员袁滔 二○○七年十二月十一日 书记员黄茜...

和强公司的OEM合作伙伴在上海及上海周边地区从事“合强软件”系列产品的代理销售及售后服务工作，在代理合作协议执行中，复维公司以5万元价格向和 意味着被上诉人未违约。八、一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩 ...

技术开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 价格，原告超想公司向本院提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：（略）.0软件 ...

。合同期限至2005年12月15日。 2004年10月，重庆市商业银行呼叫中心软件系统进行招标，韩某代表银证公司参与了投标工作。该项招投标工作至2005年 思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司，系（略）硬件产品的一级代理商，该公司亦参加了重庆市商业银行呼叫中心软件系统项目的 ...

台，以及x元的律师费用，合计主张x元经济损失。本院认为，涉案两种软件的市场销售价格虽能确定，但该市场价格中包含成本、经销环节及售后服务等费用， 之日起七日之内，向天津市高级人民法院交纳上诉费，逾期不交按放弃上诉处理）。 审判长王庆娟 审判员李某梅 代理审判员胡浩 二○○九年十一月十三日 书记员刘宏玫...

图书节”北京万众合力科技有限责任公司(以下简称万众合力公司)摊位上发现有盗版的该软件在销售。经我公司举报，北京市工商管理局海淀分局于2000年9月15日对 及副本，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长娄宇红 代理审判员赵静 代理审判员苏杭 二零零一年九月二十日 书记员仪军...

城志方软件科技有限公某任职，北京九城志方软件科技有限公某只是代理销售九城口岸公某的软件。 2010年12月30日，出入境协会和安通佳宝公某共同在 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由北京安通佳宝软件技术有限公某负担（于某判决生效后七日内交纳）。鉴定费165000元，由北京九 ...

，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理某严正，中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会审查员。 上诉人艾德文特 软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；已录制的计算机程序；与计算机软件一同销售的使用手册（软件）”商品上。 申请商标（略） 2008年5月 ...