于国外,未经过公证认证手续,我公司不认可中凯公司已经获得了《无极》电影的著作权;《无极》DVD封面上,中凯公司署名为独家发行人,即著作权邻接权人 该辩称显然与事实不符,网络猪软件的这种特性将造成侵权后果的扩大化。此外,虽然中搜公司在网络猪简介中作出“本公司只提供用户找到视频作品的过程服务,对视频作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html-
了解详情
权属之诉与侵权之诉的合并之诉。就权属之诉而言,虽然双方当事人争议的是表形码V4.1版软件和表形码V5.02版软件的著作权,但核心却是 甲、周某某对表形码V4.1版和V5.02版软件作品共同享有著作权;(二)驳回张家港爱文电脑有限公司对电子工业出版社的诉讼请求。 鉴定费二万元由张家港爱文电脑有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情
、BV-0547、BV-0565、BV-0592、BV2-0191、(略)号摄影作品的著作权人,享有上述摄影作品的信息网络传播权及获得报酬权。被告有关路某与原告在2005 的计算时间仅为三个月,且以被告自认的开始使用上述作品的2004年7月起算,至原告公证取得侵权证据的2004年9月16日,也有近三个 ...
//www.110.com/panli/panli_37027.html-
了解详情
原创动力公司起诉称:我公司为“喜羊羊与灰某”系列美某作品的著作权人,依法享有该系列美某作品的全部著作权。2011年,我公司发现博瑞网络公司在其经营的安卓网 的美某羊、懒羊羊和灰某三个卡通形象,属于侵犯我公司著作权的侵权软件。经查,上述游戏软件由动力科技公司开发,网龙信息公司与博瑞网络公司作为安卓网的 ...
//www.110.com/panli/panli_48438228.html-
了解详情
,依据其与涉案北京竹书房文化传播有限责任公某等权利人签署的著作权集体管理合同,有权管理涉案46部音乐电视作品,并以自己的名义对侵犯涉案46部音乐电视作品某利 北京麦克迪餐饮娱乐有限公某(甲方)与视翰科技公某(乙方)签订《VOD软件系统采购合同书》,由北京麦克迪餐饮娱乐有限公某购买视翰科技公某阳光KTV ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-
了解详情
恒公司STAR-1000软件的著作权。上海市第一中级人民法院审理后,作出(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决书,判令上海拓能停止侵权、赔礼道歉、 的情况下,为避免长期协商、久拖不决,防止因个人利益损害集体利益,促进作品传播和利用,应当允许部分共有人单方处分部分权利。但是,“不能协商一致”与不 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html-
了解详情
提出侵权索赔或认定为侵权”。我公司合法购买此系统与播放软件,我公司取得的歌曲均为付费方式,并在价款中包含了原告所称的著作权使用费。现在我公司已经 签订的x综合娱乐服务系统合同,有偿使用上述作品的。但纯音歌舞公司未提供证据证明北京视点电子技术有限公司是涉案MTV作品的著作权人,也未提供证据证明其对歌曲库 ...
//www.110.com/panli/panli_114245.html-
了解详情
侵犯上诉人的发表权、复制权等权利。根据著作权法第十六条的规定,除该条第二款的例外情况,职务作品的著作权由作者享有,但单位有权在其业务范围内优先使用。一审 的职务作品,德琦公司有权在业务范围内优先使用。基于该作品的性质,并综合考虑《世界软件专利》一书的创作和出版过程,可以认定姚某某明知德琦公司将会对系争 ...
//www.110.com/panli/panli_100148.html-
了解详情
提出侵权索赔或认定为侵权”。我公司合法购买此系统与播放软件,我公司取得的歌曲均为付费方式,并在价款中包含了原告所称的著作权使用费。现在我公司已经 的(略)综合娱乐服务系统合同,有偿使用上述作品的。但纯音歌舞公司未提供证据证明北京视点电子技术有限公司是涉案MTV作品的著作权人,也未提供证据证明其对歌曲库 ...
//www.110.com/panli/panli_46970.html-
了解详情
豪律师事务所律师。 原告杨某某诉被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,原告杨某某在本院受理的(2001)沪二中知初字第X号上海西郊仪表厂(现上海 软件登记资料确由原告填写,但被告将著作权人变更为被告,原告对此并不知情,不存在任何合意。有关证明职务作品的证据材料,被告已在一中院对DJYC ...
//www.110.com/panli/panli_32077.html-
了解详情