系盗版软件的主张，本院亦不予采信。 综上，被告未经原告合法授权，商业使用方正世纪RIP2.1软件，应当承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等 材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的 ...

。而在这之前的一年时间里，原告根本未向北京发过货。经查，白家庄小学未经原告许可，在其校内的电脑中安装和使用了盗版的《快乐数学》网络版软件，并提出其 ，根据被告提交的证据，东胜公司系从金网思公司取得了相应的授权销售涉案软件。景中公司虽然对相关授权书提出异议，但未提交证据，且该公司对东胜公司在其他时期销售 ...

甲方）与被告（协议乙方）签订《CNKI系列软件代理协议书》，约定：乙方在获得甲方的代理认证后，甲方即授权乙方在“代理行业”范围内非独家代理CNKI数字图书馆 核心技术模块代理协议书》中，均未涉及被告对原告《中国期刊全文数据库》的许可使用问题，故这两份协议书不能作为被告“合法复制”抗辩的有效证据。 被告 ...

白色加密狗(无锁号)。原告对被告的上述安装、使用行为进行了公证。 原告主张经其合法授权的方正世纪RIP软件每套均有唯一的key号和lock号且经原告 给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异，不 ...

电汇凭证、收款收据、公证费票据、鉴定费票据。证明两原告为制止侵权，支付了侵权软件购买费用400元，公证费用4,800元、鉴定费用7,500元，共计12,700元。 对于盈思源公司与盈宁公司公司签订的《著作权专有使用许可协议》系两原告之间的行为，盈思源公司授权，盈宁公司承认即可，因此该协议的真实性应予以 ...

系统的核心技术之一，原告依法对其享有著作权。2004年4月，原告发现被告未经原告许可，在其营业场所内的一台与照排机相连接的电脑中非法安装和使用了 锁号)。原告申请广州市东山区公证处对被告的上述安装、使用行为进行了公证。 原告主张经其合法授权的方正世纪RIP软件每套均有唯一的key号和lock号且经原告 ...

，奥美电子(武汉)有限公司自行出具了相关《授权书》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售涉案游戏软件产品的合法权利，之后，奥美电子( 处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法认定 ...

，奥美电子(武汉)有限公司自行出具了相关《授权书》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售涉案游戏软件产品的合法权利，之后，奥美电子( 处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法认定 ...

盗版软件。 本院认为：鉴于被告作为相关行业的商业经营者，未经许可商业使用涉案软件，且未能举证证明其使用涉案软件的合法来源和依据，因此，本院确认被告侵害了原告所 授权。鉴于被告不能举证证明其使用的软件经过合法授权，故本院认定其使用的软件为侵权复制品。同理，由于被告不能提供该软件的合法来源，且被告亦未能 ...

其本所律师刘俊寅作为委托代理人参加本次庭审，由于经过公证的陈某的委托书中没有授权聂鸿胜转委托的权限，故该转委托无效。聂鸿胜无正当理由缺席本次庭审 关系。陈某诉称其在1993年至1995年之间与昂立公司不某在聘用关系，而是软件著作权许可使用关系，但是昂立公司对此予以否认，陈某亦未提供相关的软件著作权使用 ...