x)。破案后，该手机已发还被害人曾某某。 经法医鉴定，被害人曾某某所受损伤符合被锐器作用所致，损伤造成全身多部位缝创累计缝创达30。2cm，伤愈稳定 通讯店、佛山市顺德区大地制罐实业有限公司提供的相关证据无法印证。上诉人蒋某某先后供述称在胜博通讯店购买三星手机的时间是2006年5月、2006年8月5日 ...

）。破案后，该手机已发还被害人曾某某。 经法医鉴定，被害人曾某某所受损伤符合被锐器作用所致，损伤造成全身多部位缝创累计缝创达30.2cm，伤愈稳定后 通讯店、佛山市顺德区大地制罐实业有限公司提供的相关证据无法印证。上诉人蒋某某先后供述称在胜博通讯店购买三星手机的时间是2006年5月、2006年8月5日 ...

，李某乙亦被冯某菜刀砍中头部一刀。经法医鉴定，冯某某符合被锐器致伤头部、肩部等处，造成颅骨骨折等，属轻伤；李某甲符合被锐器致伤头、手等部位 事实有下列经法庭质证的证据证实：1、抓获经过，证实二被告人被抓获的时间、地点；2、被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证实案发当晚其与丈夫李某甲、老乡范某某等人在出租 ...

赵，即拔出随身携带的杀猪刀朝赵某某身上连捅八刀，致赵某某右臀部、左腋下、右腿部、手臂、背部等多处受创，法医鉴定为轻伤。 原判认为，被告人陈 一人对伤害犯罪事实供述在案，供述的犯罪时间、地点、犯罪手段等与现场勘查笔录、制图、照片、被害人冯瑞柳死亡原因的法医鉴定结论、建瓯市医院疾病证明书等相吻合。各被告人 ...

2、东营市人民医院诊断证明书一份，以此证明被上诉人取钢板的时间是一年之后。 关于双方当事人在二审中提交的证据问题。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 死亡，摩托车乘车人赵某江受伤。被上诉人赵某江经法医鉴定为轻伤，构成十级伤残。交警认定机动车负事故的主要责任，被上诉人无责任。被上诉人受伤后，于 ...

在长沙市第某医院的治疗情况。 刘某和保险公司对该证某的真实性、合某没有异议，对关联性有异议，认为交通事故时间是2011年6月16日，但陈某甲递交的的病某是 陈某甲经法医鉴定为轻伤、休息治疗期为3个月及法医鉴定所支出的费用。 刘某和保险公司对该证某的真实性、合某、关联性都有异议，该鉴定是陈某甲单方委托， ...

；证人的证言；株洲县公安局刑事科学技术室法医尸体检验报告书；株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书；湖南省特种设备检验检测研究院的技术鉴定报告；户籍证明等；被告人田某乙、田某 田某丁某出“其没有销售锅炉，只是生产，其是给田某乙打工做事的，其从事焊工作业已有20年时间”的辩解意见，经查，被告人田某乙雇佣田某丁 ...

共计x元。当庭提供有医疗费票据等证据。 被告人赵某当庭辩解称，发生打架的时间是下午四点多，不是晚上，其没有用刀砍刘某甲。当庭未举证。 经审理查明，2011 多处软组织损伤，头部、面某、左耳各一处创并左顶骨骨折。经法医鉴定，刘某甲损伤程度为轻伤。刘某甲受伤后，在遂平县人民医院住院治疗至2011年1月16 ...

治疗。当日经临湘市湘北司法鉴定所对周某的伤情作出了湘北司鉴所[2008]法临鉴字x号《法医司法鉴定书》，认定周某损伤程度已构成轻伤、九(9)级伤残； 拟证明上诉人没有在卷宗中签字，工伤认定于2009年3月份作出，而调查材料的时间是2009年8月份，工伤认定书没有送达给上诉人。工伤认定决定书不真实，不应 ...

丁等人追打陈某甲，在追打中，刘某某用刀砍伤陈某甲右腿。经法医鉴定，杨某某的伤情为重伤。 为证实上述事实，（略）人民检察院提供了被告人的供述、证人的证言 红的情况下，我才拿了锄头，并用锄头背打了下杨某某，接着杨某某一帮人用砍刀将我砍成轻伤。我的行为是自卫，不应承担刑事责任。辩护人王某某的意见：1、被告人 ...