广东省江门市人民检察院指派检察员苏劲光、代理检察员林文礼出庭支持公诉，六被告人及其辩护律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:1999年年底，被告人吴某 也没有确凿的证据。3、搜出的39.8克海洛因与邓某乙无关。请法庭依法判决。 被告人曾某某辩称，其开始不知道是帮曹某某送什么东西，做了 ...

后，到临高县人民医院住院治疗46天，用去医疗费人民币5685元。经海南省公安厅刑事科学技术法医鉴定:张某某左手被砍伤的伤情为重伤。被告人钟某某及其辩护律师不服海南省公安厅的法医鉴定结论，申请重新鉴定。海南省高级人民法院法医对张某某的伤情鉴定:张某某所受的损伤评定为重伤。上述事实的认定依据有:被害人张 ...

指控被告人xxx、xxx犯抢劫罪，于2000年4月6日向本院提起公诉，本院组成合议庭依法不公开开庭审理了本案，并依法为未成年被告人xxx指定了辩护律师，洋浦经济开发区初级检察院检察长樊明亮、检察员黄太银出庭支持公诉，被告人xxx及其法定代理人符某某、辩护人刘某某，被告人xxx到庭参加诉讼。本案现已 ...

不符。同时辩称：其行为属于正当防卫，不构成犯罪，不应承担刑事、民事责任。其辩护律师亦提出了“原判认定部分事实不清。上诉人的行为符某《刑法》第二十条第( 鉴定结论书，医院诊断证明书等证据证实，上诉人亦供认在卷，且上述证据已经一审法庭举证，质证，内容客观、真实，具有证明效力，本院应予确认。但原判只认定上诉 ...

，被告人李某甲叫出陈进云、李某炳二人一起喝茶，要求陈、李某人出席二审法庭证明李某宗还钱给蔡某平这一事实。陈进云、李某炳便按李某甲 以上证言与原审被告人有罪供述相一致。 3、书证。海南中级人民法院调查笔录和李某宗辩护律师调查笔录记载蔡某平改变原证词的事实；海南省高级人民法院庭审笔录记载陈进云、李某炳出庭 ...

的供述、取款的银行凭证，证实被告人郑某某领取了（略）元。 以上证据已经法庭举证、质证，足资认定。 原判认为，被告人郑某某原为叨软生产队队长，在该 身份，郑某某在从事公务中向他人索取财物，其行为已构成受贿罪。郑某某上诉及其辩护律师提出上诉人郑某某不符合受贿罪主体条件和郑某某从事的是劳务活动而不是公务活动 ...

证实其出生于1938年7月21日，具有完全刑事责任能力。 上述证据均经法庭质证，证据来源合法、客观，且证据之间相互印证，具有证实本案事实的证明效力 ，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于被告人的辩解及辩护律师提出的被告人主观上是想教训被害人和是间接故意杀人及社会危害性不大可酌情 ...

被告人李某甲出生于1973年6月7日。 上述证据均由公诉机关提供，证据经法庭质证，足以认定被告人李某甲参与砍打被害人李某宁这一事实。 本院认为， ，并致其颅脑损伤死亡，公诉机关指控被告人李某甲构成故意杀人罪的定性准确。被告人辩护律师提出被告人构成故意伤害罪的理由不能成立，本院不予采信。但被告人李某甲未 ...

包庇有罪的人不使他受追诉的行为，致使国家财产遭受了巨大的损失。根据法庭查明的事实，被告人廖某某、陈某的行为符合徇私枉法罪的特征，构成徇私枉法罪。 错误，没有证据认定本人是＂明知＂的；2、本人的行为不构成徇私枉法罪。其辩护律师也持相同观点，请求二审法院撤销原判，宣告无罪。 经审理查明，一九九九年十月十日 ...

六个月，一九九七年九月八日刑满释放。 被告人刘某东没有委托辩护人。本院为刘某东指定辩护律师为其辩护。刘当庭予以拒绝。 被告人管某某，男，一九七三年九月二日生， 在掠取被害人寻呼机时，再未实施暴力，故对管某成抢劫罪的定性提出异议，并建议法庭根据管某本案从犯，且到案后交代态度尚好等，对管某宽处罚。 经审理 ...