次交易并没有超过两年，故被告千叶花园公司关某原告大佛口公司的诉请已过诉讼时效的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。关某第二个问题，被告抗辩 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2166元，由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理 ...

承担。 原告（被告）闫某辩称，一、被告润升房地产公司在诉状中并没有明确指出，原告的哪些诉求超过了诉讼时效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108 条，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《河南省失业保险条例》第四十六条， ...

支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

。 上诉人粤豪房地产公司不服一审判决，上诉称：原审法院认定诉讼时效未届满是错误的。本案关键问题是诉讼时效的起算时间。根据《最高人民法院关于审理民事案件运用诉讼时效制度 纪某武、郑某与被答辩人的代表郑某德一起协商了本案工程欠款一事，被答辩人代表对欠款表示认可，但认为价格过高，要求降价。后调解没有成功。 ...

某公司）与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴煜独任审判,公开开庭进行了审理。原告某公司的 存在争议。 本院认为，关于原告主张是否超过诉讼时效的争议，根据证人陈述，原告曾于2008年10月前后主张过，原告提供的另一份证据电话录音，虽不能直接 ...

日到确定付给之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、案件诉讼费由被告郑州大宇房地产开发有限公司负担。郑州市中原区人民法院于2008年5月29日作出（ 拖欠工程款工作领导小组办公室也此事进行了协调、调解，足以证明被上诉人一直主张权利的事实，上诉人称被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，不予支持 ...

的股东会议，与京门公司主张的知情权目的无关，且已超过两年时间，其要求提供股东会记录的主张，超过了诉讼时效，该院不予支持。 关于京门公司要求查阅迎宾 本判决生效后十日内提供财务会计报告、会计账簿供北京市京门房地产开发公司查阅。 一审案件受理费五十元，由北京迎宾房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。 二审 ...

乙的其它诉讼请求。案件受理费（略）元，由被告顺德市龙湖新城房地产有限公司负担。 龙湖新城公司不服上述判决上诉称：一、一审判决关某证据的采纳违反了民事诉讼 。被上诉人作为债权人可以随时要求履行。因此本案不存在已过诉讼时效的情形。2、《复函》应作为本案诉讼时效中断的证据。由于上诉人当时已处于清算状态，根本 ...

成立。原告施港公司是在参建房屋被处分而在法定时效之内提起诉讼，故被告江东公司认为已过诉讼时效的理由不能成立。被告浦房公司系争议参建房屋的 的银行同期同类贷款利率支付利息； 五、原告上海施港房地产有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币207，481元、财产保全费人民币197，991元、 ...

丙于2011年7月5日向天门市人民法院提起诉讼，未超过两年的诉讼时效期间。上诉人宝安公司认为本案已过诉讼时效的上诉理由不能成立。 （三）关于 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9273元，由天门宝安房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏哲 代理审判员张双 ...