、依法确认双方签订的《联合加工合同》为无效合同。2、精密铸造公司返还质保金50万元，支付拖欠的货款x.73元,并赔偿违约造成的全部经济损失。一审 联合加工合同。二、开封京宇电力有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还给开封市精密铸造有限公司模具83套。三、开封市精密铸造有限公司于判决发生法律效力之 ...

管理条例》中的强制性规定，应当按照条例规定和双方约定来计算保修期限，但为了计算方便，同意把质保金的返还时间定为扣除屋面防水工程以外，其余工程的质保金 为4%，被告估算为8%，双方一致同意所占份额由法院自由裁量。本院认为，质保期限虽属强制性规定，当事人对质保期进行约定有可能导致约定无效的后果，但质保金属 ...

因未办合格证所致，故云立公司的上述请求不予支持。云立公司请求判令工程总队返还出租其所有的门面房的租金应予支持、工程总队出租门面房的面积约50平方米，按月租每 云立公司返还工程总队借款（略）元；云立公司向工程总队返还质保金（略）元，1995年5月31日至1996年9月6日按中国人民银行存款利率计算利息， ...

。工程结束后，新郑市集中供热有限公司迟迟不返还质保金，故提起诉讼，要求新郑市集中供热有限公司返还质保金20万元。 被告新郑市集中供热有限公司未提交书面答辩状及任何 。工程结束后，白某某多次催要质保金未果。 上述事实，有当事人的陈述，供热管网工程施工合同和收条，本院（2007）新民初字第X号民事调解书 ...

造成一切后果将由贵公司承担。安装公司收到该函件后，认为房屋漏水仍属华都公司的质保范围，于2009年9月1日再次致函华都公司，要求其履行保修义务，最终华都公司 五计算，质保金应为x.25元，现华都公司要求安装公司返还质保金为x元。 华都公司提供的2008年3月17日《催款函》及《对帐单》，因安装公司否认 ...

散热器事宜且供暖后未出现质量问题及赔偿问题。后原告北方绿厦公司要求装饰办公室返还抵押金五万元，装饰办公室以产品保修期未到为由拒不退还抵押金。现五年的产品 按照合同约定履行了义务，且供暖后未出现质量问题及赔偿问题，根据合同约定被告普瑞物业中心理应返还质保金。故原告北方绿厦公司要求被告普瑞物业中心返还质保 ...

施工人承建被告开发的开封市长风花园X号楼，于2002年9月6日向被告交纳质保金10万元，被告给原告出具收款收据一张。收据上显示“28#楼尹某某交来质保 万元质保金，在工程竣工验收后，被告应将质保金退还原告，故本院对于原告要求被告返还质保金10万元及利息的请求予以支持。对于被告称原告主体资格不适格的辩解 ...

再支付x元，其余待工程竣工后一次付清，扣留3％质保金，保修一年，保修期满后，质保金返还。协议签订后，华联分公司对承揽的工程进行了施工， 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2395元，由上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 代理审判员陈兴田 代理 ...

技术处的退卷通知不是结论。 针对第五个争议的焦点问题，原告认为请求返还质保金并没有超过诉讼时效。2003年原告就向被告主张权利，有被告的信函证明没有 不能证明自己是合同书的主体。原告和合同书的主体不一致。2、合同签订、质保金交纳至今已3年，合同主体河南省沁阳市东风玻璃钢化工厂从未向我单位主张过权利， ...

，XX公司没有履行合同的义务，XX公司的陈述与事实不符，XX公司要求返还质保金没有法律依据，XX公司要求差旅费等没有事实和法律依据，应驳回XX公司 未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案一审本诉受理费10815元，反诉受理费9145元；二审受理费1050元，由 ...