协议》约定在2001年6月底前归还的15万元是否已过诉讼时效期间 《还款协议》约定“乙方(被告)在2001年6月底前归还甲方(原告)25万元”，被告偿还了10 万元已过诉讼时效期间，原告丧失了胜诉权。278万元中的另外228万元因协议约定的解决条件没有成就，原告要求被告归还该228万元的请求也不能成立 ...

担保方）签订了《工程机械销售合同书》，各方就买卖利勃海尔挖掘机事项达成一致协议，合同第一条约定，产品名称为挖掘机、型号为x、机号为29742、数量一台、总价 未向原告谭某交付x挖掘机，给原告造成了重大经济损失，故要求解某合同及还款协议。本院认为，根据原、被告变更后的《工程机械销售合同书》约定，被告X公 ...

100000元尚欠100000元。2009年5月30日，被告何1某在该还款协议上签字承诺：“现金200000元只付了100000元，剩下100000元由何1 ，湘LXXX汽车贷款2009年10月还清，保证过户”。庭审中，原告陈述该协议约定的2007年8月到2009年5月30日所欠利息252000元，因 ...

的规定，属程序违法。本案被上诉人起诉于2009年1月2日，根据《合作分成还款协议》约定，被上诉人2009年1月2日前的到期债权是人民币200万元。根据《 。但原审法院未能根据事实出发，未能进行清算、审计，而是盲目依据不切合实际的协议，武断裁判，明显不负责任，是对被上诉人的偏袒。五、原判判决二公司共同 ...

证明瞿某诈骗原告薛某的270150元中已经包括瞿某在2009年2月27日“还款协议”中替瞿某承担责任承诺还薛某的这105150元等事实。 证据5： 向被告交付了该105150元借款进行佐证。因此，原告虽持有被告出具的“借款条”及“还款承诺”，但未能证明其已经向被告交付了该笔款项，原告主张的借贷关系不能 ...

日止，创辉公司和被某一起欠陈XX工程款共计471697.97元的事实。 2、工程还款协某一份，用以证明林XX是合某签订的一方，是本案的被某，林XX 某、招商银行借款合某、销售不动产统一发票（全款）、房屋产权某况、银行按揭还款清单、维修基金缴纳凭证和完税证明，该组证据证明内容与第二组证明内容一致。 4、 ...

在2008年3月16日出具借条时已经确定。2、2011年9月23日的还款协议是济源市战成水泥厂与孔陆军、靳国顺的真实意思表示，各方当事人已经签字 清偿。济源市战成水泥厂系石某投资的个人独资企业，首先应由借款方济源市战成水泥厂承担还款责任；企业财产不足以清偿债务的，由被告石某对不足部分承担清偿责任。依照 ...

中国人民银行公布的流动资金贷款利率计算，自2O08年11月28日起至本判决确定的还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 3、应当追加三香公司的三个自然人股东陈××、黄××、彭××列为本案当事人。4、还款协议是在信访压力下作出的承诺，该欠款是三香公司欠的，不是九 ...

中国人民银行公布的流动资金贷款利率计算，自2008年11月28日起至本判决确定的还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 3、应当追加三香公司的三个自然人股东陈××、黄××、彭××列为本案当事人。4、还款协议是在信访压力下作出的承诺，该欠款是三香公司欠的，不是九 ...

大丰钢厂与甲方之供销公司签订四份注明“执行公司领导批示价格”的供货合某。以上协议、合某签订经过，当时大丰钢厂任厂长、法定代表人宋某证实：“钢厂轧钢车间 直接与鞍钢公司签订购销合某，且价格与开发公司约定的价格不同。4、关于“还款协议”的效力，是开发公司蓄意利用所谓的内往差价形式，掩人耳目、虚设名目、实施 ...