按合同约定的日期完工，依法应承担违经责任的申辩举证不足，本院不予采纳”。对于这个结论，上诉人认为是一审法庭根本就没有认真查证双方提出的证据和事实的结果。 工程款（略）.01元之后付款的证据，但东莞市大岭山颜屋供销公司未能举证。 再次，原审原告是否存在违约，应否承担违约造成损失的赔偿责任。损失的赔偿，是 ...

承认其通过中国农业银行辽宁省分行把本案所涉及的180万美元划至广州城威公司（略）账号上这个事实。而验资被告和相关银行往来凭证进一步印证了该划款的事实。该 为借款人既无充分证据、也违反了举证责任分担的原则，认定上诉人和城威企业公司之间是否存在借款关系最有证明和主张能力的应当是借款当事人双方，而不是与此有 ...

因此，第二、三被告根本无法仅从易趣网用户的报价上判断是否存在低价行为，也就无法从价格上辨别是否存在侵权的情况。综上，请求法院依法驳回原告对第二、三 平台作为交易市场。电子网络公司通过用户注册，用户登陆浏览，用户之间出价成交、下网交割等形式建立商品交易的平台交易服务市场。第三，在这个市场上，有众多的用户 ...

申请，承德北方会计师事务所对此申请进行了审查，认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的，至于金宇公司是否已经交纳该笔款项，不属于鉴定范围。经调查核实，金宇 量取值偏低，有可能少算了金属锌款。东方公司在原审时说硫酸价格是470元/吨，这个价格是不存在的，二审时说硫酸价格是350元/吨(含20元/吨 ...

的义务。这样违反诚实信用原则的行为不应得到人民法院的支持。如果原审判决一旦开了这个先例，那么所有当事人就可以在领取判决书之前解除与代理律师的委托关系，从而让所有 有欺诈的行为，未能提交相应的证据予以证实，本院对此不予采信。 一、关于建林公司、区某建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法 ...

个建筑公司盖了两层半，余下的工程全是我干的。美景湖公司还欠我219万元工程款。这个楼是2005年完工的，完工时郭××因为欠外债逃跑了，有关手续都没 不是符合国家规定的正规发票，原告的付款行为并不真实；三、对第三项证据，是否确为原告所购房屋的房门钥匙需要进一步证实，同时对于原告陈述的钥匙的取得途径有异议 ...

证明均认可上述费用应由游客自行负担。另外，无论亚林公司是否向游客收取了该笔增加的费用，亚林公司都应当按照证明上的约定付给金泉旅行社。一审判决要求 的上诉理由，对此，本院认为，金泉旅行社提交的四份传真件并不能成为双方当事人之间存在书面合同的依据，亦不能依据上述传真件来确定本案双方当事人之间的权利义务，故 ...

侵犯蔬菜公司的权利。对证据2真实性无异议，对证明方向有异议，认为鑫鼎公司不存在侵犯蔬菜公司合法权益的事情。 3、证人袁克功出庭作证。证明袁克功自1979 的东边。现在老年公寓西边还有个门后来垒住了，以前出入都是通过这个通道。 经质证，蔬菜公司对出庭人员没有异议，对证明方向有异议，认为证人系本单位职工， ...

是否应当对上述损失承担连带清偿责任；4、闽南公司是否存在拖延工期行为，是否应当支付润峰公司相应的延期违约金；5、闽南公司是否应当支付X号楼桩基工程桩基偏移纠正 约定，原告有采购原材料并支付货款的义务；在不能证明润峰公司违约不支付工程进度款的情况下，这个证据对本案诉讼无任何实际意义；对于《供需合同》、《 ...