，证明刘X参加注册会计师考试的时间及杨某对其预谋离婚并不知情，杨某所转的60000元不是转移夫妻共同财产；证据5、锦绣江南首付款付款凭证，证明首付款是杨某个人 欲证明的内容；证据5真实性无异议，但不能证明这是首付款，双方买房时刷的是农行卡，首付款是分某次交的，这份证据和购房首付款没有关联，而且向杨某 ...

享有占有、使用、收益、处分的权利，并按份承担义务。本案中双方未约定这批货是按份共有还是共同共有，从当地的交易习惯看如分货，即按照各自的出资多少，扣除应承担 某的起诉。李某乙、郭某不是诉争货物的共有人，现上诉人未经答辩人同意擅自将诉争货物转卖，侵害了答辩人的财产权，答辩人提起财产损害赔偿之诉有法律依据。 ...

的客人，立马某去打招呼并介绍自己是老板，这四个年轻伢见其是老板就自我介绍是销王某某扎啤的人，其中李某某还问是不是销其他扎啤了，其立即说 没有参与第一期经适房的住户供沙，没有共同的主观故意，没有实施共同的强迫交易行为，没有分钱；②向自行运沙的住户收管理费不是强迫交易，而是敲诈勒索；③证人都使用了“听说” ...

16万元和三金首饰，被告分文不要，如果原告执意要这7万元，被告也要按协议上写的：“男、女双方婚后共同财产归男方所有”，要求原告归还其拿走的共同财产16 着被告打的欠条，是违背被告意愿的，但是被告未在法定的除斥期间内行使撤销权，本院对被告的该抗辩理由不予支持。被告在答辩中要求原告归还共同财产，因被告未 ...

村民的房屋，并给予了补偿。后百城街道办事处拨了一笔21万元的款项到利元村X组的帐户上，这是政府补助利元村X组三产项目建设资金。而且是划入到利元村X 利元村X组的财务责任人，其二人伙同陆某甲非法占有公共财产，在共同犯罪中是作用相对较小的主犯。上诉人陆某甲称不是本案作用相对较大的主犯以及上诉人陆某丙称不是 ...

某乙找到他讲：现在经费比较紧张，是不是通过夏远河搞点油钱。他当时对曹某乙讲：他对夏远河这个人又不了解，这是犯法的事，到时候出了事，那还 参与的全部犯罪处罚；对于被告人曹某乙、黄某丙、曹某己及其辩护人提出的三被告人在其共同贪污犯罪中，不是主犯的辩解及辩护意见，因与本案事实不符，理由不能成立，本院不予采纳 ...

国土局，最初属于原县地矿局的干部职工72户，后来变为包括被告人在内的国土局干部职工25户共同所有，公共用地改为建某用地，被告人陈某甲的行为属于合伙人处置私有财某行为，所得 临武大道散步。邝某某说：官山桥、官山路没有钱要停工了，他问我是不是可以把这四家单位的国土证办下来，让舜民公司把购地款收齐用来修路， ...

合某的竞标、签订、履行的事实说明答辩人不是合某人。在签订合某之前，由郭某平（郭某的亲戚及委托代理人）和王某甲两人共同参与竞标，后因郭某平家有急事， 无异议，对证明方向有补充异议，除了第一批的418万元货，还有167万元的第二批货，证明本案的合某财产有这第二批；对X号证据无异议；对X号证据不清楚；对X号 ...

，故其证据的效力不需再作认定。原告提交证据8，以证明被告2008年5月7日取款x元是转移夫妻共同财产。被告辩称“这7万余元是 局报销、保险理赔后只有（9948.34+9934.02-6445.67-7238.X-X-X）3397.75元是自己负担的；提交证据23，以证明住院期间原告李某从被告高某的存折 ...

的证据质证意见：真实性没有异议，证明对某有异议，本案是侵权纠纷，不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险投保单一 系闽x号重型半挂牵引车与闽x挂号重型普通半挂车的实际车主。原告要求被告共同赔偿其经济损失并支付精神损害抚慰金。因黄某杰生前系货车驾驶员，户籍 ...