的负责人李某乙未经村民委员会讨论决定，擅自处置汽修厂，违反了《村X组织法》的规定；5、对侵害村民利益的行为，上诉人有权请求人民法院予以撤销，依照物权法的规定 二审争议的焦点是：珠泉社区X区居委会签订的《嘉禾县X路X号汽修厂处置协议书》是否合法有效。其一、珠泉社区居委会签订该协议时虽未经社区居民大会讨论 ...

斡社区X组负担。 上诉人陆斡社区X组不服一审判决，上诉称：一、双方签订的合同违反民主议定原则，村X组织法第14条规定：“凡涉及到村民利益的， 组主张的行贿承包事实。故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：双方签订的《山坡承包合同书》是否有效。 在审理期间，本院组织双方当事人进行调解， ...

和被告广西金桂林业有限公司订立的林业用地承包合同是双方的真某意思表示，合同内容不违反法律和法规的禁止性规定，故该合同是合法有效的合同，根据《中华人民共和国 的行为是为提高经济效益增加各方利益。所以被告的行为不能构成违约，更不能认为是根本性违约，如解除合同应以合同是否构成根本性违约来认定。所以不能解除该 ...

：一是周某甲于1998年7月20日与村X组签订家庭承包合同确定的19亩地的面积四至是否清楚；二是2002年10月23日村民会议无记名表决结果是否应予执行。 必须经民主议定，按照《中华人民共和国村X组织法》第十七条的规定，以每亩每年50元发包46亩土地给周某甲的决议是合法有效的，因此，对周某甲多占集体的 ...

新的村民委员会上任后，于2004年4月份在征求村民意见的基础上，才与政府签订的合同。第二次征地款分配的原则，是以现有补偿款和现有村民为基础进行分配， 《村X组织法》的有关规定，于2004年8月10日向全体村民发放分款征求意见书，上诉人的被继承人作为2004年4月29日前已经去世的人员，在是否应分得征地 ...

》第十条规定，谢旗营村委会无权对我组集体所有财产作出处分，显然该方案严重违法，毫无任何效力可言。2、程序不合法。该方案违反了《村X组织法》第十九、二十 出具证明，证明5.X组分为两个生产小组，经济财产没有清分，等等。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。1994年6月10日第三人5.X组与第三人贾某庚 ...

规定，翟某一队二组作为翟某村委会下设的村X组在处理与村民集体有关的事项时，应提请村民会议讨论决定，但因并未召开村民会议而违反“法律行政法规的强制性规定”， 村X村民重大利益，翟某村X组违背《村X组织法》的规定，既未召开村民会议，也未召开村民代表会议对“租赁合同”是否签订进行表决。（2）陈某某的丈夫翟某 ...

征地补偿款的百分之七十按各户原承包30年的合同田亩数分解到各户，其余百分之三十按本组现有人口人均1172.5元分配到各户。分配表上载明“同意以下分配方案数字的户主请 第（一）项、第（二）项、第三十九条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民 ...

真实的意思表示。协议不存在法定无效情形，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，被告水石小组以声明的方式否认协议效力于法无据，不予支持。据此， 告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是投标人， ...

，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)（略）民委员会。 法定代表人杜某某，村委会主任。 委托代理人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 垦利县人民法院就魏某甲与（ 不符合某民委员会组织法的要求，内容上侵犯了宪法赋予公民的平等权，违反了村X组织法第20条第2款的规定。一审法院认定该证据为有效证据是错误的 ...