的部分责任田。X号证和x号证颁发于1991年和2002年，这种先违法占地后办证的行为，违反了1982年2月13日施行的国务院《村镇建房用地 造成任何损害。2002年进行变更登记颁发x号国有土地使用证前，因1979-1981年占地时没有相关的征地补偿规定而没有补偿，太原乡政府就龙泉电站建设占用官庄村X组 ...

4月18日福田分局再次通知北京新亚大实业有限公司“三日内来我局接受违法占地、违法建筑的处理”、“处理后再转有关科室办理用地、建筑等手续”。同年 的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 ...

原告超占含土地使用证上注明不予登记的56.30平方米共105.07平方米的土地属于非法占地为由，作出南某土处字（2010）第X号《行政处罚决定书》决定： 鲁某、肖某夫妇当庭答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人没有违法占地，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审经开庭审理查明，原判认定事实属实， ...

李某与赵某国签订的土地租用协议；②土地部门处罚决定书数份；③土地部门关于违法占地的性质及数量显示农用地39.92亩； 3、证人证言。①赵某国、赵某 、瓮某身为国家机关人员，却不认真履行所承担的工作职责，玩忽职守致使农用地被他人违法占用39.92亩，其二被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十 ...

易xx身份证复印件一份。证明：原告诉讼主体资格。证2：《限期自行拆除违法建设通知书》。证明：本案被告作出的具体行政行为。 被告xx局某辩称，原告 侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”，原告的行为属于违法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经 ...

证载四至内作出处理。截止被上诉人拆除上诉人建筑物时，被上诉人并未作出上诉人违法占地的处罚决定，因此，被上诉人和一审判决认定上诉人建房超出证载，没有事实 判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，确认被上诉人的行政行为违法。 被上诉人嵩县国土资源局答辩称，一、上诉人超占建房事实清楚，证据确凿 ...

以周口市新谋建工置业有限公司非法占用土地为由，作出周土罚（2009）X号土地违法案件行政处罚决定书。该决定书认为，周口市新谋建工置业有限公司在未取得合法用地手续 方面，却没有履行义务，更没有取得合法的土地使用权，而原告在此情形下却违法占地强行建设，我局以此为由对原告进行处罚，事实清楚。我们在作出处罚前 ...

的土地收归原集体经济组织所有。原告反映的村主任王某正的乱批宅基地、非法占地的行为客观存在，已经严重损害了原告的合法权益，被告作为负有法定职责的监督 资罚字[2005]X号土地行政处罚决定书，责令郑某中原高某焊管厂立即停止一切违法占地行为，依照法定期限尽快完善用地手续，办理土地使用证，并处以非法占用土地 ...

代理人郑某某，林州市国土局土地监察大队科员。 原告张某某不服林州市林州市国土资源局非法占地行政处罚决定一案，于2009年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于 为由继续占地，并在村镇建设项目选址审批表上盖了公章。2006年8月20日建成停车场。谁知2009年7月8日，被告又下达了责令停止违法行为 ...

测算报告单》及土地分类表、（略）农业局x号鉴定书及有关说明 证明该项目占地面积为14.09亩，其中耕地等农用地14.0475亩。经过现场勘查和土壤养分检测 。被告人刘某某及辩护人提出两被告人的用地按该文件规定应分类管理，故被告人违法占地未达到法定数额面积的意见，本院不予采纳。被告人葛某某系完全刑事责任 ...