代理人杨某乙。 原告杨某甲不服被告林州市X乡人民政府（以下简称“城郊乡政府”）行政强制行为一案，于2010年3月22日本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 应支持。我国法律规定国家保护公民的合法权益，而被答辩人所要求的是自己违法建设造成的损失，人民法院应驳回被答辩人要求赔偿损失的请求。 本院依法对现场 ...

120.4m2，并于1989年12月15日获得茶陵县X乡人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》。1995年原告李某甲的房屋遭龙卷风灾害，房屋被刮倒 附属建筑物根本没有给予拆迁安置补偿。4、原判认定上诉人对下东乡人民政府违法强制拆除房屋及附属建筑物没有提供具体损失证据，因而不支持上诉人行政赔偿请求错误 ...

原告在2006年搭建该房屋时，接群众举报，执法人员已上门，要求原告停止搭建自行拆除，原告不听劝阻一意孤行，理应自行承担后果。3、原告诉称因为人口自然增长该 X号《行政执法告知书》，认定原告该房屋属于违法建设工程，责令原告2008年7月4日前自行拆除，逾期将强制拆除。2008年7月1日，被告作出长综拆字 ...

提交的证据有：1、禹州市城建监察大队执法卷宗27页，其中包含行政执法通知书、停止违法行为通知书、现场勘测记录、行政案件立案审批表、询问笔录、行政处罚陈述、申辩权利 月20日，住建局向第三人发出《关于撤销禹州市建设委员会2009第X号的告知函》，以强制拆除行政措施不在法律规定的听证之列为由，将2009年 ...

质证，原告对被告提供的职权依据及法律依据没有异议，但认为对于已建广告设施的强制拆除应由人民政府执行。对程序方面的法律依据没有异议，但认为被告所作被诉 陈述笔录，向上海市政养护管理有限公司工作人员周a制作了询问笔录，向上海市A城市建设和管理局发送协助调查函并得到回复，确认上述广告设施系原告A公司设立，至 ...

再审申请人黄某乙申请再审称，二审判决没有依法判令被申请人赔偿申请人因其强制拆除申请人房屋和毁坏菜地所造成的经济损失，请求依法予以再审。 经审查查明， 提起行政诉讼，要求法院撤销邵行处拆字双02[2006]第（057）号《违法建设工程限期拆除决定书》，判令被告对其予以补偿及安置，并按照规定赔偿失地养老 ...

的情况下，仅依据新建公字（1999）第X号公告，于1999年11月25日强制拆除了本不在拆迁范围内的刘某乙的红房子户外摄影场。强拆过后被告 委员会研究决定，判决如下： 一、确认新乡市人民政府对刘某乙实施的拆迁行为违法。 二、撤销被告新乡X乡建设委员会作出的新建公字（1999）第X号公告。 三、被告新乡 ...

请求判决被告通知原告迁移祖坟及强制拆除原告祖坟的行为违法。原告提供的证据1、临淇镇人民政府关于钢结构制件和太阳能产品项目厂区建设的通告迁坟通知、该 祖坟完好无损存在，原告的主张无相应证据证明被告的行为系撤坟行为，诉称违法行为无证据支持。本院予以驳回，根据最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

丙申，河南众志成城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告胡某某诉被告杞县X乡建设行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 一间，系违法建设。依据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，现责令你在收到通知书之日起30日内自行拆除。逾期不拆除的，将依法强制拆除，拆除费用 ...

某态度恶劣，不听劝阻，强行完成７２。３９平方米的地基工程。办事处报请区X乡建设环境保护局处理。该局领导亲自到大河村，向李某进行土地管理法的宣传教育，劝其 的违法建筑，恢复耕地；限期内李某如不自觉拆除违法建筑，恢复耕地，则由人民法院强制拆除，执行费用由李某承担。 公告期限届满，被执行人李某毫无悔改表示。 ...