，《中华人民共和国合同法》第二百六十条第一款之规定，判决：“一、由被告金某支付给原告周某甲”金某达电器城“建设工程款x．13元。限本判决生效后30日内 没有法律效力的证据进行推论，其结果是不能成立的。并且，按照法律规定建筑施工合同只能采用书面合同形式订立，并不得违法转包或分包。金某和周某甲均为个人，不 ...

号楼泥瓦工（包括油漆）清包工由杜某接着施工一直到工程结束。杜某所雇佣的工人工资除了孙井山施工的外墙粉刷人工费x元由原告向房某龙借款予以支付外，其它 将瓦工清包工工程分包给不具备建筑资质的杜某个人，该转包及分包合同均系无效合同，因此，被告华东公司应对被告房某承担的支付原告瓦工清包工工程款责任负连带责任。 ...

；6、由被答辩人与第三人承担本案所有诉讼费用。况下才由被告动工，工资也由石工组负责。被告肖xx为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据： 1、 14.8万元将所包开挖工程转给被告，并约定了工程总量、施工期限、工程款的支付与结算期限等事项的事实。 3、麻塘山乡政府证明复印件，拟证明被告于2000年5月15 ...

出具的欠条及算账清单视为双方已对原告施工的工程量及拖欠工资的结算和认可，故对此鉴定申请，证据不足，本院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一 系虚构。二是原审法院对其所干工程量认定与判决内容自相矛盾。2、原审程序违法。原审认定劳务承包合同有效，就不能抛弃单位，只追究个人责任。其责任承担 ...

顺祥公司的反诉请求，所判非天福顺祥公司所诉请内容，属于严重程序违法。董某、陈某某应立即支付给天福顺祥公司安装费x元和罚款2230元。2006年3月1日 月，天福顺祥公司与海尔公司签订了北京市售后服务的协议。6月，陈某某到天福顺祥公司上班，担任维修工，工资的发放是按计件工资计算。根据维修量，包内的按10 ...

单、彭黔二级公路改造工程指挥部文件处理签、R段工地的情况记录，证明向某某在工程尾期未向某人支付工资等款项及土石方比例未得到调整和未按调整后的 做工协议不仅包括做工，还包括人工、机械、爆破等项目，实质是违法的转包协议，并非是抗诉机关所说的加工承揽合同。 经本院再审查明，涪陵路桥公司通过招投标方式中标承建 ...

。 22、收条证明：2005年8月26日，严某某收到金仕桥经贸中心代为支付的民工工资10万元。 23、决算协议书证明：2006年1月24日，被告人赵某以 年6月26日，河北省金山实业集团建筑工程有限公司为陈某某出具授权书，委托其转包金仕桥X号厂房工程。 31、进场协议书证明：2005年7月1日，被告人 ...

二工区结算汇总表及周某工程量情况统计表，证明被告欠原告工程款的事实； 5、民工工资统计表，证明被告拖欠民工工资的事实； 6、路基工程施工合某协议书，证明被告衡邵 请求参照合某约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条第某款实际施工人以发包人为被告主张某丙利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...

的计时工，刘某丁承揽了5#楼泥工和架子工程的事实陈述是客观的，但关于原告工资的领取以及被告付给刘某丁费用的定性的陈述不属实；3证医药费领据不能证明本 及公司所规定的其他费用。由乙方负责另行发包工程，承担某程款的支付和施工合同的签订，但不能非法转包和分包，否则，一切责任由乙方自负。乙方负责与施工单位办理 ...

协议”内容的施工过程中，由于工程进度款的支付是按照工程预算预付的，原告在按照被告上报的预算支付进度款时，由于被告编制工程预算额过分高于实际份额，故进度款的 从转包中牟利，均违反法律禁止性规定，属于违法分包和转包，该转包、分包合同的行为均无效。鉴于本案被告已经按照约定完成了工程，且工程经竣工验收合格，故 ...