x元，由被告中铁十八局公司负担。 一审宣判后，中铁十八局公司不服，向本院提起上诉称：1、一审程序违法。被上诉人是开庭时提交的证据，根据举证通知书的规定， 的证据中铁十八局公司进行了质证，故原审法院程序合法，本院予以确认。2、关于追加土某工程款，2006年1月12日的“验工计价单”中载明为x.26立方米 ...

如与郑州XX置业发展有限公司之间存在纠纷可另行起某，坚决不同意追加，并自愿承担因未追加所产生的相应法律后果。本院依法向申请方郑州市x有限责任公司进行 开封市XX速递服务有限公司送达跟踪记录详单一组、解除租赁合同通知书一份、中国邮政特快专递详情单一份，被告郑州市x有限责任公司提交的工商登记档案一份，本院 ...

2011年8月29日向被告谢某送达的是应诉通知书、合议庭组成人员通知书、原告起诉状、追加第三人通知书以及举证通知书，其中举证通知书上某确告之当事人在 、工资支取的大量证据，各证据之间相互关联、相互印证。此外作为商品房销售方的被告兴泰公司、作为内部优惠购房政策的制定者及组织者怀化市气象局，不仅了解本案的 ...

城市人民法院追加永城市房地产管理局为被执行人，后该案移送宁陵县人民法院执行。宁陵县人民法院根据徐某某的申请，下发（2003）商指执字第X号履行到期债务通知书， 赔偿损失，应当予以支持。原告要求赔偿损失应按双方约定的学校股权价值减去被告支付的股权转让款和替原董事会偿还的欠款，根据同期银行贷款利率进行计算 ...

局受理其申请以后不作为的行为进行行政复议的申请事项，以及于2005年2月5日追加请求确认其居住的房屋土地所有权性质的申请事项。1、复议申请书二份；2、国内 提交的挂号信件信封，能够证明收到原告补充材料之日为2005年2月6日；被告提交的决定延期通知书及送达回证，能够证明该通知是于4月1日作出并于4月 ...

，通达公司的法人不是李某乙，通达公司没有收到邓某某的债权转移通知书，原告追加被告不符合法律规定，李某乙和邓某某不是本案必要共同诉讼当事人，不 某甲的其他诉讼请求。 案件受理费5900元，财产保全费2020元，合计7920元，由被告李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

履行。1996年11月1日和1998年11月1日梅州公司两次发出书面催款通知书，被告均在催收通知书签名盖章。1996年6月25日，梅州公司将对被告 中津发展有限公司，然后珠海中津发展有限公司与另一家公司合作成立珠海中帆房产有限公司，故原告申请追加被告的请求理由不充分。据此，本院口头裁定驳回原告要求追加 ...

电话“0755-（略）”的联系方式，通过司法专邮的形式向创通公司依法送达了应诉通知书、举证某知书、捷顺公司及朗迈公司的全部证某材料以及两次开庭 的庭审，原审法院依法进行缺席审理是恰当的，创通公司有关原审法院未通知其是否追加被告事宜的上诉理由缺乏事实依据，其有关原审法院审理程序错误的上诉理由依据不足， ...

月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年2月14日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接 故对该证据效力不予认定。 原告认为，本案事实清楚，与第三人没有直接关系，不需要追加被告。原告未向本院提供证据材料。 围绕第2个争议焦点，被告认为 ...

，本院向新博水泥公司送达了民事诉状、追加被告申请书、参加诉讼通知书、举证通知书和告知审判庭组成人员通知书，分别向原告及二被告送达了开庭传票。本院于2009年11月19日公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称： ...