书。2011年6月22日向第三人田某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告孙 使用证。 案件受理费50元，由被告兰考县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状 ...

送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及当事人送达地址确认书。本院依法组成合议庭于2011年10月31日公开开庭审理了本案，原告霍某甲及其委托代理人闫 条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此兰考县X镇人民政府为第三人霍某乙颁证行为无效， ...

送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成某员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡、开庭传票，被告王某于2011年1 的K470+020-K470+50标段工程的维修费用共计x元，故本院对于证据6-9予以确认；对于证据10，该证据系银行出具的转账票据，并与原件核对无误， ...

公司送达了起诉书、应诉通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、随案廉政监督卡。因被告王某下落不明，本院于 X区人民法院档案专用章及注明原告从法院档案室调取的时间，亦未有该案承办法官签字确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定， ...

通知其领取执行通知书、恢复执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、法律文书送达地址确认书、传票等法律文书。在其明确表示拒绝领取上述法律文书后，本院 ，裁定如下： 驳回异议人李某某的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湘潭市中级人民法院申请复议。 审判长龙俊 审判员姜卫兵 审判员周新 ...

申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，应确认该证据的效力，原审判决认定构成五级伤残，有理有据，应予维持。2、一审判决认定 法定代表人身份证明书张XX为厂长。该厂委托赵秀梅参加了诉讼。二审《诉讼文书送达地址确认书》XX烟花厂指定代收人为张XX，留的电话x也是张XX的电话 ...

审理程序是否违法问题的认定。本案中，林某某在原审开庭时签有送达地址确认书，再审开庭前，人民法院依法向其邮寄送达了开庭传票，符合最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的规定，林某某未到庭参加诉讼，不影响再审开庭审理。因此，商丘运输公司此项主张没有事实和法律依据，本院 ...

于2011年2月28日和2022年4月15日按照王某丁在诉讼文书送达地址确认书上提供的地址以法院专递方式向王某丁寄送开庭传票，但均以本人长期在外 签收为由被邮局退回。本院于2011年5月11日在人民法院报以公告方式向王某丁送达开庭传票。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：原审查明田某之子 ...

起诉状副本、应诉通知书、举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。本院2011年7月20日公开 “三某县广播电视局”改制后单位名称更名为“三某县广播电视台”。 上述事实，有本院确认的原告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：电务公司和三某县广播 ...

身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、起诉状及法院调解笔录（第一页）、当事人送达地址确认书、交费通知、出庭通知、民事调解书。以上证据均是从上海市普陀区法院的 一起，造成货物毁损。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年12月9日，上海福仑德物流有限公司与西环物流公司签订 ...