受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 银行以珠海公司和某川公司为案外人金明亮公司向银行借款提供担保为由，向原审法院起诉要求珠海公司和 担保书中约定适用香港法律属于法律规避行为，这种认定是不妥的。法律规避是指当事人通过改变连结因素，排除本应适用于该法律关系的对该当事人不利的法律之适用， ...

（略）.8元)。朱某某收受后交给其妻任佩珍。同年8月初，任佩珍通过杨某某及其妻胡蓉按照当时市场价将股票换成港币108万元(折合人民币（略）元)。 世纪广场西幢X万平方米的房产。 9．光大金融公司为新世纪控股公司向银行贷款美元1200万元提供担保的内部呈批件、贷款协议、担保书等书证证明：经朱某某同意， ...

对公司借款、担保、参建等情况进行审计鉴证。1995年9月22日，上海公信审计师事务所作出的审计报告结论为：1关于以路华公司名义向银行贷款情况。(1)自 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，南侨公司通过签订《协议书》已对束萍的签约行为予以追认，故束萍与建行上海分行系统 ...

中行直接或通过案外人汕尾建行向原材料公司发放了150万美元贷款(后包括利息表述为（略）．25美元)，但根据本院二审查明的事实，即原材料公司向中山中行 贷款承担偿还责任，建设总公司应当承担连带责任。 综上，对于325万美元借款的担保责任问题，由于广州办事处在原审期间举证不能，原审判决判令建设总公司不承担 ...

而进行担保，损害了保证人的某法权益。债务人石林公司认可在贷款担保过程中银行存在重大过错，轮胎厂和省工行对贷款用途改变进行了多次商量、积极配合，但未对 等因素所致。本案中项目贷款引进年产210万套子午胎生产线并未导致该厂偿债能力的降低，并未因此加重担保人的负担。上诉人云天化公司向某院重申的原审7份证据， ...

已经发生法律效力，中华人民共和国最高人民检察院于1999年5月25日对本案向最高人民法院提出抗诉，最高人民法院指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案 收了银行贷款利息外，海晟公司又通过信用社向存款人支付了高额利息（略）.12元，违背担保人真实意思表示，实业公司对高额利息部分不应承担担保责任 ...

查明的事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：锦华公司解除与梁某公司的抵押协议及化轻公司通过反担保取得梁某公司的财产抵押权是否有效；上诉人化轻公司通过反担保 欺诈云南公司，没有依据。因锦华公司多次向银行贷款，化轻公司为锦华公司的银行贷款进行担保，故化轻公司要求锦华公司提供反担保，据此锦华公司、梁某 ...

指控，被告人刘某甲帮助他人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二 ...

华经人介绍向某庆总商会信用担保有限公司(以下简称总商会担保公司)借款3000万元用于验资。总商会担保公司通过中国光大银行重庆民生路支行为其委托贷款3000万元， 凭证、2006年7月份资产负债表、容昌县职业高级中学收据二张、融资合作担保协议、财务对账明细表、联合建设协议书、借款收据记账联和存根联、转账 ...

判刑）接触，商量购买3张伪造的承兑汇票，每张票面金额380万元。后胡国荣通过喻××（在逃）伪造了3张票面金额各380万元的承兑汇票，出票人是江西民 三张“银行承兑汇票”及伪造的出票行“确认函”作担保，与元宝支行签订质押担保贷款合同，骗取银行贷款420万元，将该贷款用于公司业务。2000年6月，丛某甲用 ...