不公平的。故请求撤销原判第三项，驳回被上诉人对上诉人提出的支付迟延办理房产证违约金的请求，本案一、二审受理费由杜某某承担。 被上诉人宝裕公司答辩同意原审 为基数，从2001年9月25日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2003年5月27日止)。 本案一、二审受理费各1255元， ...

不公平的。故请求撤销原判第三项，驳回被上诉人对上诉人提出的支付迟延办理房产证违约金的请求，本案一、二审受理费由李某甲承担。 被上诉人宝裕公司答辩同意原审 为基数，从2001年9月25日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2003年5月27日止)。 本案一、二审受理费各1109元， ...

不公平的。故请求撤销原判第三项，驳回被上诉人对上诉人提出的支付迟延办理房产证违约金的请求，本案一、二审受理费由赖某某承担。 被上诉人宝裕公司答辩同意原审 为基数，从2001年9月25日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2003年5月27日止)。 本案一、二审受理费各1170元， ...

不公平的。故请求撤销原判第三项，驳回被上诉人对上诉人提出的支付迟延办理房产证违约金的请求，本案一、二审受理费由麦某某承担。 被上诉人宝裕公司答辩同意原审 为基数，从2001年9月25日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2003年5月27日止)。 本案一、二审受理费各1427元， ...

2003年12月4日才将有关资料交付给被告，故迟延办理交易过户手续的违约金应扣除被告通知原告提供办理房产证所需的有关文件资料的合理期限30天即从2003年 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，该《解释》第十八条所调整的对象是发展商逾期办理房产证而应承担的违约责任，而非本案发展商逾期 ...

予以增加。故诉至法院，请求依法判令两被告按合同约定为原告办理房地产权属证书；支付逾期办理房产证的违约金8297.76元；两被告承担本案诉讼费。 被告鸿业房产公司辩称， 办理这一义务应由二被告连带承担责任。对于某告要求按已付房款的2%计算违约金一节，由于某告无证据证实其实际损失大于某付房款的1%，对于某 ...

故原告该项诉讼请求因被告已实际履行，本院不再予以支持。 3、被告应承担逾期办理房产证的违约金。本案中，被告实际交房时间为2009年6月15日，原被告双方未 房地产测绘队于2010年2月2日测量之后，才能证明面积误差的存在，才能计算出被告向原告多收了的购房款及住宅专项维修资金（公共维修基金）共3830元 ...

交付使用之日起90天届满后的次日开始承担逾期办理房产证的违约责任。原告起诉请求从该房屋交付之次日起开始计算违约金，于法无据，不予支持，对该项诉讼 商品房权属证明书》之日起三十天内协助闵某某向顺德市房地产交易(分)所申请办理《房地产权证》。由于就何时取得《顺德市商品房权属证明书》没有明确时间，致使协助 ...

司已尽告知义务，不应承担被上诉人递交办证申请及资料以前的违约责任。其司认为计算逾期办理房产证违约责任应当从被上诉人向其司递交办证申请及资料之日的第91天起 人在2003年11月5日履行了协同办证的义务，因此，上诉人支付迟延办证违约金应截止至该日止，原判第一项处理部分欠妥，应作相应变更。被上诉人主张迟延 ...

已尽告知义务，不应承担被上诉人递交办证申请及资料以前的违约责任。其司认为计算逾期办理房产证违约责任应当从被上诉人向其司递交办证申请及资料之日的第91天 合同约定不符，本院对被上诉人所主张的2003年9月22日之后的违约金不予支持。审查原判对违约金计算标准及起算时间的确定正确，但对上诉人履行协同办证义务 ...