星级的划分及评定》规定星级的划分以饭店的建筑、装饰、设施设备及管理服务水平为依据；其中五星级饭店在前厅至少能用两种外语(英语)为必备语种提供服务。各种指示用和 原告徐某因此告示牌而感到其人格权及民族自尊心受到伤害，缺乏法律依据。在凯宾斯基饭店给原告徐某的道歉函中，只是将饭店为何立此告示的本意向原告徐某 ...

图案》，中国轻工业出版社X年版”引用出处，原告要求被告公开道歉，并给予高某赔偿，超出合理范围，也无法律依据，被告不予接受。但被告愿意拿出自己获得的适当 高某教育出版社、周某某当庭向原告表示了歉意，被告周某某同时向原告做出书面道歉，原告表示接受，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告高某 ...

尼克公司进行交涉，要求两被告赔礼道歉、赔偿损失。但时至今日，两被告虽向原告当面道歉，但仍拒绝向原告赔偿。更令人气愤的是，被告元祖公司在明知存在侵权 000元及共同赔偿原告因主张权利而支付的费用人民币6，780.80元，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；被告尤尼克公司在履行委托设计合同时，引用了原告创作 ...

，被告工作人员的上述行为违反了《中华人民共和国警察使用武器警械条例》等法律法规的规定，请求法院依法确认被告使用手铐，限制人身自由的具体行政行为违法并 报纸公开刊登道歉声明，以挽回原告名誉损失，要求赔偿医药费、鉴定费、误工费1000元，赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予 ...

出版局图书市场管理处通知全省收缴此书并销毁。5、原告要求出版社赔偿20万元及赔礼道歉没有法律依据。出版社只收取了12，000元的费用。6、被告没有在网络上销售 新疆人民出版社于本判决生效后十日内在《中国新闻出版报》上刊登向原告崔某道歉的声明，声明内容需经法院审核。逾期不执行，法院将公布判决主要内容， ...

我国消费者权益保护法中消费者有知情权，明明白白消费，网通郑州分公司必须先告知消费者收费的依据和公开的收取功能使用费，不得偷偷在话费里扣。2、原审法官没搞清楚我 元停机保号费并一加一赔偿损失，及要求网通郑州分公司在媒体上公开道歉的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

不予支持。原告请求判令被告向原告作出书面道歉和赔偿原告精神抚慰金、经济赔偿金、法律损害赔偿金（略）元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据 证据的认定正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审相一致。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局对上诉 ...

某某走后不久，对方一某穿红色外套上衣的男子(即蔡某丙)到516包厢，其向他道歉，蔡某丙不接受，二人互相推搡、扭打。蔡某丙被其打到后离开516包厢 同时与对方互殴，均有伤害对方的共同故意，原判认定二上诉人构成共同犯罪有事实和法律依据。该上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人邱某 ...

其在本案中不存在侵权行为，也无任何过错；4、原告要求的精神损害抚慰金无法律依据。 被告郑某某辩称，在学校大办公室，牛某某校长问其张某甲之事是否 行为侵犯其人格尊严权和人身自由权，证据不足，其要求判令被告向其及其法定代理人书面道歉，并在张某甲所在学校公开赔礼道歉，消除影响，被告赔偿其及其法定代理人张某乙 ...

强公司现已完全丧失了“惠强”注册商标的被许可使用权，其诉讼请求均无事实根据和法律依据，请人民法院依法驳回漯河华强公司的全部诉讼请求。 河南惠强公司反诉称： 和河南惠强公司反诉请求漯河华强公司要求对方在省级以上报刊上发布声明向对方道歉的请求均予以支持。 4、关于侵权的赔偿数额问题。对于漯河华强公司的诉讼 ...