比例”，无证明力，本院不予采信。被告公路管理处所举证据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，对其待证事实，即“马某某的停车行为与本案 x元。原告因该车定点维修花拖车费2900元。原告因本案事故交拖车费300元、道路清障费300元、车辆保管费850元，原告上述损失，被告均未赔付。 湘x ...

以下简称人保财险新宁支公司）因与被上诉人李某甲、孙某某、李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○○九年六月十五日作出的 事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述，证人曾某某的证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场平面图，新宁县公安局交通警察大队新公交认字（2009）第X号 ...

事故的认定事实清楚、证据充分，原审法院予以确认，原告认为应由被告杨某甲承担全部事故责任某诉讼请求原审法院不予支持。经综合考虑，原审法院确认原告郝某某承担事故损失40% 当日0时50分至2时10分在事发现场制作了《交通事故现场勘查笔录》，并在0时40分制作了《道路交通事故现场图》，该两份材料由交警部门于 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次交通 ；刘某甲无责任。原审结合本次交通事故现场某查图、交通事故责任认定书及事故当事人的过错程度，判决赵某对本次交通事故承担除交强险赔偿外70%的 ...

X村民委员会出具的《证明》两份；13、个体工商户营业执照。证据1～13证明事故发生经过、责任分配、两原告诉讼主体以及各项损失计算依据。 被告人保财险兴宁支公司 应当驳回。 被告梁某提交以下证据以证明其诉讼主张：1、道路交通事故现场图；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、询问笔录4份；证据1～3证明被告梁 ...

复印件1份。证明被告机动车没有撞倒人。 2、2010年8月15日，昭平县公安局交通管理大队的《道路交通事故现场勘查笔录》复印件1份；昭平县公安局交通管理大队 驾车与贝某卡骑的自行车发生碰撞后没有主动报案并且把无号牌轻便摩托车推到离事故不远的水沟里藏匿起来，逃避责任。因此，本院对被告提供的证据6、证据9 ...

确认。 本院认为：根据交警部门提供的交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及道路交通事故照片等档案资料，可以认定事故发生在佛山市顺德区X街道大晚大同 各承担70%和30%的责任比例正确，本院予以维持。简某某上诉认为伍某某应承担事故的全部责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚， ...

，住（略）。 委托代理人刘某堂，犍为县法律事务中心律师。 被告乐山市公安局交通警察支队。 法定代表人陈某某，职务，支队长。 委托代理人何某，该支队警察。 委托 交通事故报案、立案登记》、《交通事故日报表登记簿》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故照片》8张。该证据能 ...

认定书，证明事故发生的事实及责任认定。 2、道路交通事故现场勘查笔录和现场图，证明交警出现场的时间及事故地点。 3、交警大队痕迹对比报告和对李某、钟某甲 、属失地农民且政府对原告进行了补助。 被告钟某甲辩称：大余县交警大队认定本次事故系其驾驶摩托车撞伤原告的证据不充分，原告的伤势并非系其所致。理由是： ...

公司)与被上诉人封某甲、封某丙、封某丁、封某乙、冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年10月22日作出（ 。 一审法院认为，重庆市交警高新支队作出的3180(x)第0001-X号交通事故认定书，是根据交通事故现场勘查图、照像，及对当事人等的询问作出的认定。其测量图 ...