财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称“保险公司沁阳支公司”）、孙某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理，同年9月 证据。 证据分析与认定： 围绕第一个争议焦点，对原告所举道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单，由于被告保险公司沁阳支公司无异议，本院予以 ...

会对投保人造成不公平的结果，所以，人民法院应予以认可，不宜判定保险公司承担保险责任。” 综上所述，原审判决适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。为维护上诉人 》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。有下列情况之一的，保险公司在机动车交通 ...

的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；”、 ...

财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。 被告邓某丙、邓某丁辩称：对发生道路交通事故的事实没有异议，陆某友死亡赔偿金的赔偿标准 360元；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，由于王华龙不是本案的赔偿权利人，其900元的机票本院不予主张，根据本案的实际情况，本院酌定交通费为 ...

日起十日内，在继承钟存建遗产的价值范围内一次性向深圳市领帅运输有限公司支付赔偿款2569.20元；五、驳回刘某某其他诉讼请求；六、驳回深圳市领帅运输 方与死者及其他受害人之间的侵权法律关系，并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的 ...

责任险赔偿限额10万元范围内对天富公司的赔偿负连带责任。3、判令文某戊赔偿农某甲道路交通事故损害赔偿金x.43元，并从起诉之日起按同期 元/年×1/5×2]×70%=x.15元。由于该计算结果少于原审判决所确定的费用，而赔偿义务人并未提出上诉，故本院对原审判决的该项内容予以维持。 关于护理费的问题。农 ...

及《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款第(一)项的规定，中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿曾 有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向被上诉人曾某某支付赔偿款x.69元； 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初 ...

第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 条、第二十九条，最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应 ...

保额为6万元。 原审法院认为：驾驶员彭某军驾驶自有车辆在高速公路上行驶，理应遵守交通法规的限速规定安全行驶，但其不顾自身和他人的生命健康安全，超速行驶，当 ”合同，故此，保险公司应在保险合同约定承担责任的范围内承担责任。被告高交二大队辩称自己不是道路交通事故损害赔偿的主体，在本案中诉讼主体资格不适格之 ...

。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋顺德支公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字 年4月12日，即该保险系于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保的，根据上文分析，上诉人太平洋顺德支公司应在 ...