经审理查明：2002年2月28日，原告与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《润园公园园内道路施工某同》，合同就工某名称、工某地点、承包方式、承包内容、合同金额、双方职责、工某质量、工某、报价及结算方式、结标依据、关于计量、安全、本工某的缺陷期为竣工某收后一年、付款方式，其他等内容进行了具体约定 ...

车辆所有人。 被告苗某未提交证据。 被告濮阳华夏公司提交如下证据： 第一组：施工合同、现场照片。证明本公司经有关部门同意并设置了警示标志。 第二组： 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。” ...

单、病历档案、建设工程决算书、建筑安装工程承包合同、工程分包合同、工程施工合同，被告黄某己提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、 本院应予确认。2006年7月28日河南省人民代表大会常务委员会审议通过的《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

年4月21日死亡。三被告作为禹州市X路的修建者和管理者，应保障道路的安全畅通。因劳动路上的水泥墩造成的本案事故，三被告应承担民事责任。故 配套工程有限公司禹州项目部的函，用以证明该公司禹州项目部全权负责履行劳动路X排水工程施工合同的全部内容。12、竣工验收证书，用以证明劳动路X路、排水工程于2005年 ...

、熊某某，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人王某甲、罗某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 大路桥公司)与天津第一市X路工程有限公司(以下简称天津公路公司)在道路施工期间，没有按照《（略）-1999国家标准》及《公路养护安全作业规程》的规定规范设置 ...

某庚、李某辛夫妇均系农村户口，共生育二子一女。 原判认为，道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，致使通行的人员、车辆及其 的民工之一，其不应承担此案民事赔偿责任的辩解意见，予以采纳。陈某荣忽视交通安全，临危措施不当，也应承担此次交通事故的一定民事赔偿责任。原告彭某某、陈某庚 ...

行驶，行经事故地点时，遇六原告的亲人谭某某站在公路X路面上指挥施工，因被告的司机稂某某驾车下坡时空档滑行，避让谭某某时临危措施不当，造成 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

杨某乙为电动三轮车驾驶人，杨某乙在没有交通信号道路上行驶，应当确保安全畅通下通行，违反了《河南省道路交通安全条例》第二十三条第一款规定，应承担赔偿责任。范 发生，也应承担部分赔偿责任，连某某虽受雇于林业局，但未经主管部门批准占道施工，应负连某赔偿责任。交通局负责县道的管理养护，而本案肇事路段属省道，不 ...

、熊某某，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人陈某甲、温某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 大路桥公司)与天津第一市X路工程有限公司(以下简称天津公路公司)在道路施工期间，没有按照《（略）-1999国家标准》及《公路养护安全作业规程》的规定规范设置 ...

某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令）， 标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离实施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”；第（二）项“交叉路口、铁路道口、急某、宽度不足 ...