级伤残。2008年1月8日豫x号大客车在永安保险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2008年1月15日至2009年1月14日， ：原告作为乘客，乘坐被告商丘交通运输集团有限公司的客车，双方即建立了公路旅客运输合同关系，商丘交通运输集团有限公司有义务将乘客安全送到目的地。但原告途中受伤， ...
//www.110.com/panli/panli_17550570.html-了解详情
本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：旅客运输合同是承运人将旅客从起运地安全运输到约定地点，旅客支付票款的合同，王某乙驾冯某某的出租汽车 ，下余2626.60元门诊治疗费用不符合相关法律规定，同时其也无法证明与此次道路交通事故人身损害赔偿存在关联性，对该部分支出，本院不予认定。冯某某此项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9607877.html-了解详情
。 负责人苏某某，该公司经理。 委托代理人刘某某，该公司员工。 被告郑州市交通运输集团有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人胡玉安，河南豫 或者合理期间内将旅客安全的运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告请求的数额未超出道路客运承运人责任保险的赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_298013.html-了解详情
级伤残。2008年1月8日豫x号大客车在永安保险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2008年1月15日至2009年1月14日， ：原告作为乘客，乘坐被告商丘交通运输集团有限公司的客车，双方即建立了公路旅客运输合同关系，商丘交通运输集团有限公司有义务将乘客安全送到目的地。但原告途中受伤， ...
//www.110.com/panli/panli_273025.html-了解详情
运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或口头旅客运输合同，亦未搭乘被告所有的车辆。刘某军是因其站在高速公路上被 、嵊州市公安局提请批准逮捕书、起诉意见书、浙公高肇字（2003）X号道路交通事故责任认定书均系司法部门作出的司法行政行为，不能证明受害人刘某军与车主之间 ...
//www.110.com/panli/panli_234371.html-了解详情
运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或口头旅客运输合同，亦未搭乘被告所有的车辆。刘某军是因其站在高速公路上被 、嵊州市公安局提请批准逮捕书、起诉意见书、浙公高肇字（2003）X号道路交通事故责任认定书均系司法部门作出的司法行政行为，不能证明受害人刘某军与车主之间 ...
//www.110.com/panli/panli_23353.html-了解详情
责任。根据《中华人民共和国合同法》规定，被告未将原告安全送达目的地，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告医疗费3404.22元、 送至指定地点，原告支付被告相应的费用，双方公路旅客运输合同关系成立，但因该协议违反《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，属无效协议。按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_265911.html-了解详情
是交运集团，旅客运输合同是在李某与交运集团之间建立，则李某有义务支付运费，交运集团有义务为李某提供客运服务，并有义务将李某安全送达目的地。李 的赔偿请求是否合法有据 本案系履行旅客运输合同造成旅客人身损害引发的纠纷，上诉人交运集团对其作为承运人应对此承担损害赔偿责任是认可的，上诉中仅针对一审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106776.html-了解详情
是交运集团，旅客运输合同是在李某与交运集团之间建立，则李某有义务支付运费，交运集团有义务为李某提供客运服务，并有义务将李某安全送达目的地。李 的赔偿请求是否合法有据 本案系履行旅客运输合同造成旅客人身损害引发的纠纷，上诉人交运集团对其作为承运人应对此承担损害赔偿责任是认可的，上诉中仅针对一审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90386.html-了解详情
，河北冀隆律师事务所律师。 原告魏某甲、魏某乙、吕某诉被告胡某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 部门认定被告胡某驾驶机动车上道路行驶未确保安全是造成事故的原因，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。乘坐人魏某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_31360263.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务