的损失应扣除其已获赔偿的数额。原、被告应各承担原告因道路损坏导致行驶车辆翻车造成损失的50%。据此原审判决：被告三明市X路局永安分局应赔偿原告 事故责任认定书、责任重新认定决定书、损害赔偿调解书、医疗费发票、财产损失鉴定结论书、车辆检验费及其它票据、保险公司理赔证明、颜某东证言，原审法院现场勘查笔录、 ...

因交通事故致残的情况；9、2002年10月29日被上诉人所作的《道路交通事故车辆技术鉴定书》，意在证明两辆拖拉机的鉴定情况；10、2002年11 6、2002年12月13日三明市公安局交通警察支队作出的[2002]第X号《道路交通事故重新认定决定书》。意在证明上诉人已履行不服向三明市公安局交通警察支队 ...

车辆，发现上诉人无公路运输营运证，载客经营，便作出暂扣车辆决定，其行为属依法维护道路交通秩序，保障正常合法营运，并无不当。 本院认为，由于上诉 医疗费的请求)，共计（略）元，对以上损失被上诉人应承担赔偿责任。 被上诉人认为其扣押车辆行为合法，没有给上诉人造成直接的经济损失，不同意赔偿。 本院认为，虽然 ...

解某丁、解某戊、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理。依法由 机动车辆保险单及保险条款；拟证明湘x车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。 4、道路交通事故认定书，测速检验报告；拟证明该次事故原告承担 ...

的成因是宁某某驾车突然减速和变更车道所致，宁某某驾驶无号牌车辆，违反了道路交通安全法第八条相关规定，并且对事故的发生也存在一定过错，被告 ，本院不予确认。综上，本院依法确认原告因本次交通事故损失修理费36474元、车辆停放费680元，共37154元；原告主张超出部分不予确认。 上述原告损失37154元 ...

人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第二款“饮酒不得驾驶 认定；对于肇事摩托车车主冯某丙在事发后是否需要报警，在《道路交通安全法》第七十条只规定车辆驾驶人报警等义务，并无对车主作此规定，冯某丙 ...

的行为违法，确认被告限制原告人身自由的具体行政行为违法，并请求判决被告返还扣押原告的车辆，向原告赔情道歉、赔偿损失等。 原审法院认为，被告华阴市公安局交通警某大队是 处理程某规定》第二十五条规定：“有下列情形之一的，依法扣留车辆：（一）上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志， ...

和注册登记工作的通知》1份，用以证明对于公告所列出的车辆的适用标准； 2、x-2004《道路车辆外廓尺寸、轴荷及质量限值》1份，用以证明拖拉机 案外人何志清的雇主北京宝供福田物流有限公司长沙分公司及何志清驾驶事故车辆的保险公司长安责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿四原告各项损失共计x.95元。 本院 ...

x号货车上道路超载行驶，未保持安全车速，是造成该事故的原因之一；朱某甲驾驶电动车，左转弯横过机动车道时，未下车推行、并让直行的车辆先行，是 收入为x.26元/年.居民服务业和其他服务业为x元/年。 以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书及询问笔录复印件，豫x号中型自卸货车行车证驾驶证，机动车交通事故 ...

大队根据现场勘查、调查取证，对该事故作出的新公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告因此次交通事故造成的 。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为：从本案肇事车辆的道路运输证所显示的内容和平顶山金裕运输公司和翟某超签订的“协议书”可以 ...