被告张某己所有的归张某己所有，原告起诉状中所要求分割的抚慰金不应该作为遗产继承，存款问题由于被告张某己与被继承人生前共同生活，尽了较多赡养义务，分割 未提交证据材料。 被告张某己提交的证据材料有： 1、铁路段工务证明；2、公证遗嘱；3、医疗费票据共计x.63元（已扣除医疗保险费用）；4、办丧事所花费的 ...

由程某某继承，2009年11月9日程某某在汝州市公证处办理了遗产继承公证，期间程某某将瓦房二间翻建为楼房二层共六间，但一直未办理土地使用证书与房屋 法律明显错误。首先，依据《物权法》第29条，第30条的规定，程某某通过合法继承取得二间瓦房的所有权及土地使用权，及后来的翻建，均不需要办理土地使用权与房屋 ...

注明的东邻是程某庆，也不是原告程某某，而原告不管是“买卖取得”，还是“继承取得”，也没有办理产权变更登记手续，原告不能成为法律意义上的产权人。故我认为， 由原告程某某继承，2009年11月9日原告在汝州市公证处办理了遗产继承公证，期间原告将瓦房二间翻建为楼房二层共六间，但一直未办理土地使用证书与房屋 ...

》中二分之一的房产产权份额赠与认定为全额房产产权赠与明显错误。《赠与合同》公证的内容是被继承人袁瑞兰将该X号房屋的二分之一产权进行赠与，并非该 其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、 ...

应继承唐某丙伦的遗产份额留给我的女儿唐某乙、女婿张某丁共同继承所有。以上所立遗嘱为我本人真实意思。”该遗嘱由重庆市X区公证处于同年6月11日 关于两名公证员既是刘某某遗嘱的见证人，14天后又成为刘某某遗嘱的公证员，公证员的公证行为与见证行为存在法律上的利害关系的上诉理由，系对相关法律理解错误，本院不予 ...

遗嘱载明的继承人是除徐×英外的5个法定继承人，但原审法院将该公证遗嘱所涉遗产按法定继承分配给6个继承人，显属处理有误，检察机关的该点抗诉意见 元，徐×德140,000元，合计340,000元，余下30,000元应作为徐×康的遗产处理。2、徐×康A股股票账户内资金余额119,680.10元。该部分亦应 ...

》，但原告在起草该份协议书时玩文字游戏，认为还有之外的所谓“另一半”继承权。至于遗产折价款20.5万元是原告计算的。原告与被告戴某乙签订的协议书有效，是原告与 巢某之子巢某于2009年3月25日分别以公证形式表示自愿放弃陈某应继承巢某在江苏省无锡市X村某号房屋中的遗产份额。审理中，巢某庚的意见也与巢某 ...

％份额，林某明占70％的份额。2、根据新西兰相关法律规定，土地所有权转让办理公证手续即可。2007年9月27日，林某明前往新西兰等候陈某到新西兰办理公证手续， 二审另查明，二审庭审后，林某乙向本院提交关于放弃对其父亲林某明生前全部遗产继承的《声明书》，主张本案二审不应列其为当事人。对该材料，本院分析 ...

某号房屋内属于施某某个人所有的房屋产权份额；2、依法继承分割被继承人施某某的公证遗嘱未处分部分遗产，包括出售上海市X路某号某室房屋所得款项余额479, 施某某生前工资收入为每月4,000元。 两原告在庭审中表示，应由两原告继承的份额不需分别分割。 以上事实，有居民死亡医学证明书、结婚证、户籍资料、房屋 ...

一条(没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利)之规定，确定1—4—X号房屋按自书遗嘱处理。因此，根据《临终 后，他哄骗我父亲去公证处所作公证是一个协议公证，并不是遗嘱公证。父亲留下的临终遗嘱是一个血泪史，写明由我们几个被上诉人共同继承遗产。 被上诉人赵某壬答 ...