吕某甲奎系亲子关系,应当承担不能的后果。被上诉人的法定代理人在办理遗产继承公证时向上诉人出示了虚假的、非法的关于被上诉人的《出生记录》,二上诉人因该欺诈 二、二上诉人没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书,该公证文书应当具有法律效力;三、本案已超过法定的诉讼时效期间。综上,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_32136545.html-
了解详情
的,直接向中某农业银行株洲市红广支行驻株洲市中某人民法院收费点交纳;汇款或转帐的,开户行:中某农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号 意见》 第一百七十七条继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,视为共同共有。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28258025.html-
了解详情
让的6米宽土地当作刘XX的遗产处分了,被诉遗嘱明显违法,请求依法确认其无效。 被告刘某乙辩称,原告起诉超过了诉讼时效期限,诉讼请求不具体不明确,原告要求 年,到刘某甲本次起诉时已经超过了二年的诉讼时效期限,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_779145.html-
了解详情
房屋原系郑某贵(被上诉人父亲)所有,房屋所有权人郑某贵去世后,该房屋作为遗产发生法定继承,房屋应由其子女郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁( 中诉讼时效规定的主张,因本案系确认房屋买卖合同效力后的财产返还纠纷,不适用关于继承的诉讼时效规定,故对上诉人的该项主张不予支持。 综上,原审法院认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_264201.html-
了解详情
,该房的实际出资人是被告,所有权应该属于被告。原告要求继承分割不公平,应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:位于本市X村XX号院北屋六间(建筑面积90平方米) 。建房时,父母年事已高,无能力出资建房,且父亲翟x年11月去世,至今已经过了法定的诉讼时效,不同意原告对该房进行分割。庭审中,原被告对房屋的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_41935185.html-
了解详情
掉,不具有遗嘱的合法效力。而且该房产包含有母亲丛湘霞的份额,不完全是父亲的遗产,故请求人民法院依法判令:1、确认反诉原、被告父亲王某善于2007年3月27日 被告来继承,但被告(反诉原告)至今提出已超过《继承法》规定的两年的诉讼时效。5、被告在反诉请求中所述的事实与理由不属实,立遗嘱人王某善在病重期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11992248.html-
了解详情
的祖母吴爱华(1995年9月6日去世)去世时留下的遗产尚未分割继承,但是在我们遗产情况了解的过程中发现樊某在曾经于1999年6月1日立有一 争的房屋内居住了十多年,原告一直没有主张权利,已经超过了法律规定的诉讼时效期间。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交以下证据材料:第一组,房地产管理局存档的建设西 ...
//www.110.com/panli/panli_256433.html-
了解详情
泉县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告史某甲、史某乙、徐某与被告史某丙遗产继承纠纷一案,原告于2006年11月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成 (史某丙)、史某子(刘某凤)共同共有。共同共有的财产应该先析产后继承该房产尚未析产,故该案未超过诉讼时效。虽然,史某丙以个人名义办理了该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_72146.html-
了解详情
原告请求系给付之诉,应属人民法院管辖。二、原告起诉已超出二年的诉讼时效,依法不应得到法律的保护;因被告张某丁2003年11月向偃师市人民政府申请办理并取得 是双方当事人的真实意思表示,且已履行完毕。四、该房屋原告是因遗产继承所得,原告应分该房屋部分价值款2.9万元,其余财产全部归我所有,原告侵犯了我的 ...
//www.110.com/panli/panli_38408243.html-
了解详情
,系周口市X区X法律服务所法律工作者。 原告赵某甲诉某告赵某乙、赵某乙遗产继承纠纷一案,于2011年5月25日诉某本院,本院受理后,依法由审判员张 继承其父亲宅基和房屋,请求和理由均不能成立,已超过了诉某时效,依法应予驳回。原告称母亲的抚恤金x元,并没有事实根据,二被告领取母亲抚恤金共5940元,除去 ...
//www.110.com/panli/panli_31599467.html-
了解详情