，户籍地及现住地上海市虹口区xx路xx弄X号。 原告陈xx与被告陈xx、陈xx遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx 下遗嘱，上述房屋中属于母亲的1/2产权份额由原告一人继承。该遗嘱经上海市浦东新区公证处公证。母亲故世后，原、被告因遗产继承发生争议，被告陈xx曾 ...

本案早已超出起诉期限。３、原审判决适用法律错误。被上诉人持有的1999年上证民字第X号遗嘱公证，仅是上蔡某公证处对我母亲的遗赠行为进行的程序公证， 清楚，程序合法。被上诉人放弃遗赠已丧失主张权利的资格，我作为宅基实际权利人又是遗嘱继承人，法定继承人，取得该土地的使用权既有事实依据也有法律依据，原审被告 ...

某遗嘱的真伪存在多处争议，本院将逐一进行分析。一、杨某是否会签字及其对遗嘱的影响。双方当事人对杨某是否会写字说法不一；根据当事人提供的证据来看，或有签名 遗嘱是否符合法律规定之有两个以上见证人在场见证的有效要件。遗嘱中注明的见证人虽未出庭作证，但其中之金春梅已至公证机关办理了证明其陈述内容的公证手续， ...

立遗嘱中所指的某前的某切动产和不动产，具体包括哪些并不明确。况且2000年谢某×立遗嘱时，谢某×和被告居住的某层砖混结构房某的某权已在1996年办在了谢某 某2本身真实性无异议，但对其证某的某题提出了异议。异议为：指向不明确，遗嘱公证某谢某×房某未吊销。动产不动产指向不明确，其指的某屋什么结构、面积多 ...

系图谋卞某钱财及房产等才与卞某结婚，后原告蛊惑卞某作房产遗嘱公证，故要求本院驳回原告按照遗嘱继承房产的诉请；卞某名下的存款700元系卞某与原告结婚前 、原告及两位第三人四人共同共有。 三、2005年12月29日，卞某立遗嘱一份，内容为“……坐落在上海市X村X号X室、建筑面积33.27平方米的房屋产权在 ...

故财产说明与分配书应无效。况且，由于刘某的妻女虐待林雪贞，林雪贞生前以产权证为依据重立公证遗嘱，表明其名下三分之一产权份额归子女均等继承，以此否定财产说明与分配书。要求依遗嘱继承母亲名下的上址房屋三分之一产权份额。 被告刘某未答辩。 被告刘某、刘某辩称，财产说明与 ...

全家共有的后面门面楼，为了霸占全部财产，将母亲骗至其家后，骗得母亲撤销给我的遗嘱公证，将争议房产又赠与给自己（海某乙）。3、再审判决否认了上诉人的共有权， 人的合法权益。 马某某上诉理由：争议房屋是我与女儿共同挣钱盖的，与别人无关。撤销遗嘱再办赠与和到中级法院申诉都是海某乙领着我到场，他办的，海某乙办 ...

售后产权房，现产权登记在黄某乙名下。黄某乙在2002年9月4日曾立下公证遗嘱一份，内容为某号某室房屋产权中属于他的份额由原告继承。因原、被告对 被告对该房产继承分割产生争议，故原告诉至法院，要求对某市某区某号某室房屋产权依照遗嘱由原告一人全部继承所有。 另查明，案外人黄某乙曾于2009年12月29日以 ...

被继承人杨文秀生前虽有赠与部分房屋之意，但赠与未实施，故赠与字据效力不能变更公证遗嘱效力，据此，原审法院遂于同年十一月判决：一、（略）邵某言多下房产 一直由邵某乙一家居住使用。一九九一年五月九日，邵某言与妻杨文秀立有书面遗嘱：“如果我们夫妻任何一方死亡，上述房产属于活着的一方所有，如果双方均都死亡，则 ...

过年都给老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。原告提交的遗嘱不真实，也未经过公证，法院不应认定，按2004年签订的赡养协议被告应与原告平均继承 立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为本案的有效证据。 根据庭审情况 ...