情况下，即与案外人罗某、谈某某签订公有住房出售合同，侵犯了两原告的合法权益，故要求确认本市X路X号X室上海市公有住房出售合同无效。 被告某公司辩称，当时 与谈某某继承纠纷一案，该案审理中，谈某某出示其持有的上海市黄某区第二公证处出具的《遗嘱公证书》。遗嘱内容为“我，罗某与丈夫谈某某共同拥有本市X路六四 ...

重复审理。三、公证处对遗嘱和继承进行公证系证明行为，不是权利处分行为，公证处在与被继承人的遗产之间不存在民事争议，要求撤销公证书不符合起诉条件，原告的 的诉讼没有法律依据。 本院认为，本案申请人刘某系公证书公证事项的利害关系人，其对公证书的内容有争议，依照法律规定可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。但 ...

)昆盘证字第X号和(98)昆盘证字第X号《协议公证书》，对同日赵某康与赵某甲订立的《协议书》予以公证。公证内容为1—4—X号房屋的购房款由赵某 都是我们去找的，上诉人没有请过。他搬走是自己搬走的，不是父亲要求的。一审法院审的合情合理，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人赵某戊答辩称：上诉人认为和被继承人 ...

。要求继承三分之二份额于法无据，价值约10万元亦不知所云。3、丧葬补助费等分割要求亦不应支持。范某斌去世，应得丧葬补助费3507元、一次性抚恤金26300元，合计29907 遗嘱不是手写，是打印，无法反映真实情况。且遗嘱上范某斌的签字与公证书上的不一致，范某斌的名字不是其本人书写，指纹模糊。见证人与立 ...

五间门面房、两间厢房及院内土地使用权；继承父、母亲对上述财产所占份额部分；要求被告魏某丙腾出所占上述财产。 原告向法庭提供下列证据材料：1、证人魏XX出庭 贤书写的遗嘱外债赡养分产书，8、镇平县公证处制作的（2000）镇证民字第X号遗嘱公证书，该两份证据材料均用于证实：原、被告母亲认为原告魏某甲以前分 ...

。2006年6月14日所立公证真实、合法、有效，符合相关法律规定，应予确认，和某丁要求继承，应予支持。和某甲、和某乙、和某丙称公证书不合法， 有误，适用法律错误没有依据。瀍河区公证处是依法成立的，其公证书具有证明效力；立遗嘱人在公证员、助理公证员面前立下遗嘱，对自己名下合法不动产依照民法通则、继承法、 ...

以（94）长政内字第X号《公证某》公证某《声明书》上签名，该《声明书》的内容为：“声明人：陈某，男，X年X月X日出生，现住长沙市某某X号。我有私房 中因陈某、陈某、陈某、陈某、陈某、陈某依照《遗嘱》主张继承权而未果，双方几经协商协未果后陈某诉至本院要求确认涉案房产产权属于陈某以排除陈某、陈某、陈某、陈 ...

：原告系《新概念英语》（《x》，简称涉案作品）原作者路易乔治亚历山大的遗孀，根据作者的遗嘱，亚历山大对上述作品享有著作权。2008年5月，涉案作品的专有 文件进行网上交谈的内容刻录为光盘。 上述事实，有亚历山大向本院提交的方圆公证处于2009年9月3日出具的（2009）京方圆内经证字第x号公证书（简称 ...

由我的儿子陈xx一人继承，他人不得干涉”。2008年7月1日，上海市浦东公证处就上述《遗嘱》出具《公证书》一份。 本院认为，涉讼房屋中属于周xx的产权份额系 故本院对其辩驳意见不予采信。现原告依据周xx所立遗嘱之内容，要求继承涉讼房屋中属于周xx产权份额的诉请，理由正当且于法有据，本院应予支持。据此， ...

上海市虹口区公证处，作出了继承权公证书，擅自办理上海市X路某弄某号某室房屋涉及戴某名下的全部遗产份额的继承过户手续。据此，原告要求判令江苏省无锡市X镇 于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，内容为：撤销之前在上海市徐汇区公证处所立公证遗嘱；坐落在江苏省无锡市X村某号房屋为其1996 ...