、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256386.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司公司于本判决书生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_256381.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256375.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256930.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256926.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256921.html-
了解详情
、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并办理了抵押权和质押权登记手续,取得了银行 股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押(客运编号x号)合同无效; 三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_256916.html-
了解详情
未同意,随后,原告从相关部门和被告处得知,被告公司属于行政事业单位—郑州市质量技术监督局下属的实体企业,它的存在不符合现行国家相关政策,将会 人为原告,原告办理了出租汽车经营权证、营运证、个体工商户营业执照及税务登记证,从事出租汽车客运服务。 诉讼中,原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司,是因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_257623.html-
了解详情
未同意,随后,原告从相关部门和被告处得知,被告公司属于行政事业单位—郑州市质量技术监督局下属的实体企业,它的存在不符合现行国家相关政策,将会 人为原告,原告办理了出租汽车经营权证、营运证、个体工商户营业执照及税务登记证,从事出租汽车客运服务。 诉讼中,原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司,是因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_257611.html-
了解详情